本书是著名新闻人曹景行回顾香港回归十年历程的作品集，其中真实记录了1997年六七月间香港社会的各色景象，以大量的生动细节丰富了关于香港回归这一历史事件的解读。

　　曹景行长期在香港生活工作，以资深新闻人敏锐独到的观察、寓庄于谐的语言，剖析了回归以来香港在社会心理、文化心态、经济生活各方面所进行的调适以及光怪陆离的社会现象；见证了不平凡的十年中，亚洲金融危机、非典、中国“入世”等重大事件带给香港社会、香港人的深远影响；通过一个个热点事件的评述，对香港社会进行了入木三分的剖析。

　　2006年6月

　　香港内地“礼”尚往来

　　7月1日将至，香港又在预测中央这次会送什么“大礼”。财政部已经宣布，新的一批香港商品下个月就可免关税进入内地市场；估计北京还会扩大香港经营人民币业务的范围，香港法律界则有望获准处理民事商业纠纷案件。

　　这几年北京不断给香港“送礼”，已成惯例，而等待北京送更多的“大礼”，也已成了香港的普遍心态。其实，香港也不断向内地送“礼”，早先主要是送去投资和人才，近两年又增加了一项：香港的大学到内地招收学生。

　　今年，香港的几家大学在内地的招生人数增加到一千多名，已形成一股不小的报考热潮，实在是很好的事情。招收内地学生，有助于打破香港对使用内地人才的限制，打破香港人的封闭思维，早先已经讲过多次，这里不再重复。有趣的是，香港那些大学前来招生，也给内地带来观念上的冲击。

　　首先是北大、清华等名牌大学感到压力了。本来，全中国最拔尖的学生不是进北大，就是入清华，尽由它们两家挑选。现在半路杀出了“程咬金”，去年就有考生弃北大而转去香港科技大学，还有一位因“移民”身份（从入学分数线高的省份移入分数线较低的省份）无法进入清华的高考“状元”，却获得香港大学录取。这些都引发内地媒体的广泛议论。

　　今年更出现了香港的大学到内地“掐尖”的说法，有人开始担心北大、清华“面临生源流失”，这就有点杞人忧天了。实际上，今年全国考生近千万，香港不过只招收一二千名，就算把考分最高的“尖子”全部“掐去”，对清华、北大的新生素质也不会有什么影响；是不是高材生，并不在于高考成绩一两分的差别。

　　反倒因为这千多名学生有机会去香港，等于增加了同样数量的学生可以进北大、清华等一流大学，以此一层层类推下去，最后又会使一批本来可能进不了大学的孩子，得到了入学机构。把这些数字加起来就可以知道，香港在内地多招收一名学生，就可能“造福”多名学生和他们的家庭。所以，香港招生多多益善。

　　2007年1月

　　香港新年好戒烟

　　不过，新年到来之时也有人愁眉苦脸，笔者的凤凰卫视同事梁文道就是其一，因为有二十多年抽烟历史的梁兄，新的一年就要面临更加严酷的香港禁烟环境。但他不仅誓言宁可多回内地工作也不会戒烟，而且还在自己的报刊专栏中一再强调“人也有抽烟的自由”，更反控香港社会没有理性讨论禁烟政策，而是把吸烟者单纯地“妖魔化”。他的文章又引来一批读者的反弹，指斥他“教坏人”，真是好不热闹。

　　根据香港最新的禁烟律，自元旦开始，全港一千二百多个公众娱乐场所，包括茶餐厅在内的所有饮食场所以及KTV、麻雀馆、夜总会等，全都禁止吸烟。甚至连大一点的公园里都要划出一小块地方，作为特定的吸烟区。按照文道兄的说法，今后他除了在家里面，外出要吸烟只有站在街头了。（严格来说，街头也只有有标示的特定地点才可以吸烟。）

　　实际上，本人十多年前就因所在的办公楼里不准再吸烟，经常到楼下铜锣湾海边“企街”。后来因为每天要编写的稿件实在太多，没有时间下去三十多层过烟瘾，居然只一两个月就结束了逾二十年的“抽烟史”，从此不沾。所以，如果有谁真的想要戒烟，香港也许是华人世界当中最理想的地方。

　　首先是政府对香烟抽重税，弄得烟价特别贵，一般要三十多元港币一包，等于内地的两三倍。早先不少人利用去深圳等地带回免税烟，后来当局把数量由原先的一条减少到三五包，而且还规定当天来回的不许带。这也造成走私香烟的生意，但抓到查出毕竟要吃官司的。

　　但在我看来，对吸烟者的最大压力还是来自社会，而这种压力正是内地所缺乏的。所谓社会压力，就是吸烟者被多数人（包括自己最密切的家庭成员、亲戚朋友、公司同事等）视为异类。梁文道兄一定深有其感，才会如此抱怨：“一月一日开始，茶餐厅不准吸烟，那些人便要走到街外吸烟，路人自然对这些烟民投一个好鄙视的眼神。烟民不准留在餐厅，公园不准吸烟，在街道抽烟则被人白眼，最后被迫去街角抽烟，如像道友吸毒。”