学术出版:品质求存 理性求解

  从1979年开始恢复和兴建,大学出版社经过30多年的发展,已经成为出版业和高等教育事业的重要组成部分。与非大学出版社相比,大学出版社将学术出版作为主要方向。针对学术出版现状,大学出版社视存在问题并正积极寻求解决之道,力求在“两个效益”之间找到平衡点。

  优质资源固立社之本

  “学术出版是大学出版社的立社之本。”这是很多大学出版社的共识。南京大学出版社社长左健认为,不管出版形势、出版体制发生什么变化,学术出版是大学出版社安身立命的根本。大学出版社的核心资源在母体大学,大学出版社要牢牢抓住学校的资源,因为有资源才有未来;同时,也要在内容、学术规范、编校、装帧等各方面提高质量,这样才是真正的“学术出版”。

  北京大学出版社社长王明舟认为,大学出版社的办社宗旨就是为教学科研服务、为人才培养服务、为社会发展与进步服务,这个宗旨决定了大学出版社的行为,那就是必须将学术传播、思想传播、知识传承、文化积累与市场运作紧密结合,在服务中求发展。他表示,大学出版社作为文化企业,必然要遵从企业的一般规律,追求创造经济价值是必然的选择;但是大学出版社理应承担起神圣的社会使命,为实现母体的社会责任尽一份力量。

  学术出版是大学出版社“魂”之所在。那么,如何转化所依托高校的优质学术资源,并加以最大化利用?

  浙江大学出版社总编辑徐有智认为,高水平学术出版一直是该社的基础和根本。学术出版不仅能提升学校的学术声誉,而且对学校学科建设有着很大的支撑作用。通过加强与浙江大学的紧密联系,这几年来,该社在学校优质学术资源出版上取得了很好的发展,如今年浙大的文科大会出台了《中共浙江大学委员会浙江大学关于进一步发展繁荣哲学社会科学的意见》,里面讲到要设立的文科基金就是由该社与学校共同设立的。“我们希望通过将学校优质学术资源转化为优质的出版资源,在提升学术影响力的同时提升出版社的品牌和核心竞争力。”他表示。目前该社每年学术著作的出版品种已占年出新书的1/3以上,学术出版已经成为该社很重要的品牌支撑。

  南大社则坚持以“学术立社、品牌兴社”的办社宗旨,社委会成员带头,和各部门编辑一起深入院系,努力争取以南京大学为主的高校学术资源。“我们提出,要做到一些重要的院系、学科带头人都有我们的编辑在跟进与联系。”左健表示。在这样的理念下,南大社近年策划了众多精品力作。

  “大学出版社身处学术重镇,与大学的密切关系使我们能够最先掌握各种学术出版资源,及时跟进了解学术前沿动态。”华东师范大学出版社社长王焰表示,华东师大素以教育学和心理学闻名,其学科优势与高水准作者队伍为该社出版资源的开拓创造了得天独厚的条件。依托这样的资源平台,该社制定了长期发展战略:走大教育之路,服务教育,服务学术。

  坚守创新助困境破解

  学术著作的原创性和质量,代表了一个国家自然科学和社会科学的研究水平,是国家软实力的重要表现。今年4月,浙大社开始执行一套新的学术著作出版规范,其中规定了学术著作书稿的编写规范、同行评审制度等。这也是国内首个出版社制定的学术出版规范。徐有智认为,大学出版社作为学术成果传播的重要基地,理应制定相关规定对学术著作的出版进行约束。目前国内学术著作出版存在门槛低、数量庞大、图书质量差、缺乏原创性,以及相互抄袭内容、图书没有索引、内容基本不通过同行评议等问题。特别是出版门槛低,就存在“劣币驱逐良币”的风险,很多质量不高的书靠提供出版资助充斥市场,不仅占用了大量的出版人力、物力,而且影响读者和高水平作者对出版的信心,长此以往必将给国内学术出版乃至国家科学研究带来负面效应。

  “学术研究是追求真理的一项活动,学术就是一个国家、一个民族的精神根基。”王明舟认为,当前一个值得忧虑的现象是,学术管理、评价体系不合理,原创性差,学术失范甚至学术不端行为大量存在,学术垃圾充斥。出版机构在学术出版工作中比较普遍地存在着商业考虑过多的现象,而已经出版的相当多的所谓学术著作达不到规范要求,创新性严重不足。这就形成了一种学术出版繁荣的假象。

  “学术出版所面临的危机,表象是学术图书很难赢利、乃至亏本,深层次的原因是,普通读者乃至学术圈内的读者对现今的学术图书产生了信任危机。”左健表示,过去,一本书的出版就像一个仪式,标志着一份成果的诞生。要重塑人们对学术图书的信任,需要学术界、出版界以及高等教育的评价机构等各界共同努力。

下一页

      相关新闻: