您谈的第二点，是关于“时代精神”与“纯文艺”。您把那种为当下服务，并在当下走红的作品，与“纯文艺”作对比，从而发现二者的不同，这对比无疑是深刻的。但我在“史略”里所使用的“时代精神”，又有了一些新的界定。我认为真正的纯文学或纯文艺，应该是走在时代前沿的，是有新的发现的，它们的文学价值和审美价值是过去时代所难以达到的，这就是时代精神；　但在一个时代被认为“新”，甚至红极一时，未必就是时代精神的证明，它们还须经后一时代的检验———只有后面的时代才看得清过去时代的“新”是否为真，所以大量的“趋时”之作很可能最没有时代精神，而当时被扼杀被封杀的作品（如　《红楼梦》）有时恰恰独具时代精神。在这本《中国儿童文学史略》中，我所努力寻觅的，正是在大量趋时之作下面的真正具有时代精神的作品，这也是寻觅中国儿童文学中的纯文学的艰难发展之路。如没有您的推动，我的这一探索肯定不会像现在这样深入。

　　您信中提到的　《文汇增刊》，是《文汇月刊》的前身，创办之初用的就是这一刊名。但我当时没在那里工作，我是在创刊多年后才加入这一团队的。所以我没有在月刊编发您稿子的光荣，我是后来在主持文汇报副刊“笔会”时，才发过您不少大作。在此要向您致谢，并暗暗决定，以后还是称您“师”吧。一笑。即颂

　　文祺

　　                                                    刘绪源
                                                    2013年4月22日