我是在网上访购的，三十年的旧书老纸，原大的版刻，除却躁气平添了文气，仿佛化身为下真迹一等的妙品。料不到这简装的《徐光启全集》，其中录《救荒本草》和《野菜谱》，精心处理后上板再印，使明人的版画插图，别样玲珑出新。抚摸着这书，我甚至这么想，如果裁下其中的一叶，用茶叶水浸一遍晾干，装个小镜片也很好玩。更有意味的是，去年我写了《香芋和山药蛋》发表，而本书的“附录二”，是辛树帜和王作宾二位的《〈农政全书〉一百五十九种栽培植物的初步探讨》一文，一开篇就是考香芋的。我之前不知道香芋类似山药蛋，而这两位农学大家，当年为释《农政全书》，也曾遍考香芋。文章说：“这一百五十九种栽培植物，首由作宾全部订出学名，曾提出水槿、香芋等等不知为何物。经树帜考虑后，即作如下的献疑……”不过，像启东人文章里介绍的香芋，他们在西北和我在河南一样，都没有见过。老虎吃天，无处下口，于是他们就在花生和土豆里面兜圈子。虽然徐光启所处的明代后期，东南人已经多记香芋，最有名是王世懋的《学圃杂疏》，明明白白地说：“香芋、落花生生嘉定，落花生尤甘。”后来清人陈淏子的《花镜》，说落花生又名香芋。这就把现代的农学家害苦了！到最后，可惜两位大方家的结论，竟然这么说：“……由此可知，香芋与落花生实为一类，故其收种之时期与种植之方法亦相同。所谓香芋者，即落花生之大果品耳。”（《徐光启全集》第八卷，第1476-1477页）

　　唉！这样我用不着抱怨简装还是精装了，只求自己心不要乱，拿出胡道静先生当年五篇六本相连读的精神，把这几大套书全部读一遍。1960年代开初，他将中华书局影印的《永乐大典》202册，静心阅读一过，钩沉出《四库全书》不少的遗漏。胡先生通读《永乐大典》影印本二百余册的事，记述在其《古籍整理研究·读影印本〈永乐大典〉记》里面。

　　读书和出书，书与人各有其命，也是要缘分和机遇的。且不说《徐光启全集》和《胡道静文集》出版不易。同样是古农学家和植物学家，老一代的石声汉、梁家勉、辛树帜，包括蔡希陶和俞德浚的书，很长一段时间，最初出版或再版都很不容易。而且，80年代的诸家本子，集中在中国农业出版社出版，纸本粗劣，第一版开印，不少都是一千册上下。陈椽的《茶业通史》，1984年出版后评价很高，可是，直到2008年，他诞辰一百周年的时候，是其弟子当了大学校长，拨出专门的资助经费才获重版。老辈岂止独没有安静做学问的条件？

　　躺下了睡不着，又想起来金性尧说胡道静。其文史小品《伸脚录》里有《地留一士》是赞胡道静的，说胡道静一辈子坐冷板凳搞学问，注古农书，却和孔子一样，也不认识田间的杂草与野菜，为此，当年在干校颇受人讥。他为胡道静在“文革”中的遭遇叹不平，其实也是说自己，那篇文章最后一段如下：

　　否极而泰，历史召唤中国必须重振于大地。故人居然无恙，握手乍疑梦里。投诸豺虎，豺虎不食，天留一命，地留一士。明年野菜花开，草长莺飞时节，颇望能与他往郊区一游，看看他对野菜野草的认识，有没有比从前进步些？

　　套用当下的网语，在这“桃红又是一年春”的时候，遥想两老辈在九泉之下，或者又在互相调侃：“胡道静，——老友金性尧喊你出去看野菜哩！”

　　                                            2013年3月3日于郑州甘草居