前向国学热的时候，有一种说法“南金北季”，称这二位是当代国学的领军人物（国学大师），“南金”是指金性尧，“北季”是指季羡林。人们很喜欢这样的归纳，这种极端化的概括很容易流传，也很容易被接受，譬如过去的“南张北齐”（南张大千，北齐白石），“南张北梅”（南张爱玲，北梅娘），即便是有质疑者，也挡不住年代久远了的以非为是，这种口口相传的东西本身不具备学术价值，真伪与否恰当与否，都不算个事。虽不是什么大事，但也不该太离谱，“南金北季”就离谱，且不说什么资格够国学大师，但就二位的知名度而言，就不该相差那么大，相提并论的前提，人物大致是要平起平坐的，金性尧在这方面输给季羡林很远。 

　　我自己还有一个理由来说明“南金北季”的不成立，以我现在的条件我不可能结识什么国学大师，但是我跟金性尧先生通过信，金先生送过我他的著作，我在文章里很多次提到过金先生（全是离国学十万八千里的事），就这么点关联，如果那时我知道先生是大师的话，这点交往都不可能发生。 

　　在知道金性尧先生之前我先是知道“文载道”的，后来才知道这是金老的笔名。20年前我使劲地搜求沦陷时期上海北京两地所出文学刊物，也不是有多么明确的目标，只要是刊物里的作者有周作人、林语堂、郑逸梅、纪果庵、俞平伯、谢兴尧、谢刚主（国祯）、沈启无、苏青、张爱玲、柳雨生、徐一士、瞿蜕之、周越然这些人，那么这个刊物我就一定要买而且一定要争取配齐它，上面这些人里还要加上“文载道”，他是当时写得很多的作家，文载道写的文史掌故我爱读，尤其是他写搜集古旧书的文章，简直令我着迷，在着迷的状态下我冒冒失失地给金老去了一封信，冒冒失失地向金老讨他的旧著，金老竟回了信，说了感谢的话——“还有人记得他这样的‘过时货’。”还说旧作历经劫难，早已“片甲不留”了。20年来，我几乎收集齐全了金性尧那个时期重要文章的初发刊，三本单行本也淘到两本，承载着金性尧最光荣战斗经历的《鲁迅风》杂志，我也搜求到了大部分，真有点不相信自己有这么好的运气，我本无心做“金迷”，却每每比别人更多感觉，我知道在哪里能找到这些半个多世纪前的旧货，就是在写这篇文章的时候，我又在孔夫子旧书网买到一册40年代上海沦陷时出的一本杂志，这里面有金性尧写的长文《新文艺书话》，谁也没注意。《金性尧先生纪念文集》真是漏收了我的一篇《搜求金性尧旧作的乐趣》，假如有一天谁要编金性尧文集的话，我不会那么大方地借给他，你们在搜集旧材料上太不肯下功夫了。 

　　抗战胜利后，金性尧再没使用过“文载道”这个特别有意义的笔名，他写作得很少了，而且笔名也换了好几个，这种随写随换的笔名的性质更像化名。《金性尧先生纪念文集》中的“金性尧年表”对这几年只记了“在上海闲居，有时为《论语》，《旅行杂志》等杂志写文章，后为启明书局编《尺牍大全》等”。金性尧家境殷实，使得他能安度困境。此时的金性尧才刚过30岁，正是好年华，却碰上了坎，蹉跎复蹉跎。又过了30多年，他才被读者重新认识，而这一拨读者是从《唐诗三百首新注》《宋诗三百首》《明诗三百首》知道金性尧的，再近一点的读者是十几年前从《伸脚录》知道他的。读书非常之多的扬之水先生说了她是怎么认识金性尧的，扬之水的路径跟我走的几乎一样——“与先生的相识大约在上世纪80年代末。印象中是读了《古今》，很喜欢其中署名‘文载道’的文史随笔，但近几十年的出版物中似乎再见不到这个名字，因猜测这位作者很可能早已不在了。不记得是哪一位长者说：‘文载道还健在啊，就是金性尧。’于是便认识了，且通讯往来近二十年。”扬之水编《读书》，发过金性尧的《堕甑录》，此文是金回忆他曾积攒过的一百六七十种完整的珍稀旧期刊，感叹它们的散失。很有意思的是金性尧40年代写过《期刊过眼录》，登在《古今》上，当时写的是得，半个世纪后写失。再联想到金发在《读书》上的《饮冰室藏书目录》，简直就是《古今》上的《记饮冰室藏书目》的新瓶旧酒，我真是可以这么猜想，是扬之水鼓动金性尧把旧东西改巴改巴重见天日的，遇到这么有心的编辑，不是人人有份的福。