第一、全球化本身就是一种宿命，或许你可以通过闭关锁国把自己隔绝在变得越来越小的世界之外，像20世纪70年代和20世纪80年代的依附理论主张的那样，或如我们的某些邻国所做的那样。但是依附理论已被最近数十年的世界形势证明是完全站不住脚的。

    第二、全球化是这样一种宿命，即使你没有多少积极主动的作为而随波逐流、无所事事，你仍然会看到我们这方水土最终被全球化，而且依然会保留着很多中国的特性，肯定不会变成东亚的美国或者印度。但那还会是怎样的中国呢？可能是一个由全球化的各种负面属性和中国文化中的糟粕糅合而成的丑陋的中国。

    第三、我们必须积极有所作为，通过清理自己的文化遗产，也就是再造传统，为采纳本国传统所缺少的那些外部世界的现代性成分，准备一个良性榫接的基盘。

    第四、全球化既是一种宿命，又具有高度的可塑性，是一种具有高度可塑性的未完成形态。中国人带着警觉，也就是带着自身文化主体性的警觉加入全球，并不是要消极地接纳某种已然定型、纯粹外来的全球模式，而是要带着属于我们自己的独特资源，积极参与到全球化之未来形态的塑造中去。

    说到底，我们必须极其严肃地面对清理传统的问题。这不仅仅是因为传统里面有太多的被我们舍不得扔掉的东西，更重要的是因为，我们实际上不可能真正做到完全彻底地扔掉传统。如果不去积极地清理它，传统里面那些坏的东西在现代化过程里就会变得更坏。而当我们想尽可能地吸收外来的各种各样的中国文化自己所不具备的东西时，我们也仍然要把这些东西激活在一个健康的文化基盘之上。而这个健康的文化基盘也只能通过对中国传统自身的更新，才能建树起来。