今年4月23日是莎士比亚诞辰450周年，上海译文出版社于3月推出了由已故莎学家、著名翻译家方平先生主编，8位翻译家采用全诗体翻译的10卷本《莎士比亚全集》。

    本次收入莎士比亚迄今所有被学界认定的39个剧本及其他作品，是整个华语世界最新、最全的诗体译本。该译本印数5000套，而880元的定价，也使其成为了“史上最贵”的《莎士比亚全集》。

    把莎翁所有作品“一网打尽”

    莎士比亚一直是必读的经典，在华语世界，莎士比亚的作品版本众多，光是《莎士比亚全集》就已经有4套，而方平先生主编的这套诗体译本已经是第五套全集。

    大陆最早是人民文学出版社1978年出版的《莎士比亚全集》，二十年后，南京的译林出版社又出版了一套《莎士比亚全集》。台湾最早则是在1957年，世界书局出了一套五卷本的《莎士比亚全集》，过了十年，梁实秋先生所译的《莎士比亚全集》也在台湾出版。这四套全集，虽然出版的年代和译者都不同，但其中三套都是以朱生豪先生上世纪30年代翻译的译本为基础的。

    本次推出的上海译文版《莎士比亚全集》共10卷，由方平、屠岸、阮珅、汪义群、张冲、吴兴华、覃学岚、屠笛8位翻译家翻译。该书的责任编辑冯涛介绍，本书有两大特点是“全”和“新”。说“全”，因为它收了迄今发现的莎氏全部39个剧本，包括英国莎学界近年来才研究确认并已收录英国“河滨版”中的《两个高贵的亲戚》和《爱德华三世》本。除了剧本，全集还收录了他的长诗、十四行诗及其他抒情诗，比如增补了张冲老师翻译的、在上世纪八九十年代才确认是莎士比亚作品的长诗《悼亡》。说它“新”，是因为在每部戏剧和长诗的前后，都配有译者撰写的“前言”与“考证”，“前言”相当于导读，在介绍艺术特色的同时，还将国际莎学界的研究新成果纳入其中；而“考证”则梳理了莎氏作品的版本交替及莎学研究的错误勘订。

    方平生前有三个主张：莎士比亚戏剧是用诗体写成，翻译时也要做到用诗体翻译；要把莎士比亚还原为专业戏剧家的身份；新版要融入最新的研究成果。而今，这些主张都融入到新译本之中。只可惜方平先生于2008年去世，没能看到这套全集的出版。

    方平先生对莎士比亚痴迷一生

    翻译莎翁作品之不易，冷暖自知。梁实秋先生就曾说过，他非常幸运，能够把莎翁的作品译完，因为他活得很长，有九十几岁，他说如果七十几岁就去世了，就译不完了。

    方平先生对莎士比亚的痴迷更是非同一般。复旦大学英文系教授、中国莎士比亚学会副会长张冲告诉本报记者，这套诗体版《莎士比亚全集》，方平先生的翻译至少占了2/3。早在上世纪90年代初，方平先生就已经着手做诗体版《莎士比亚全集》的工作，并一直寻求出版。

    直到90年代末，河北教育出版社提供了出版的机会，方平先生全身心投入了其中，当时他已经七十几岁了，用他自己的话说，就是用衰病之躯扛着几乎扛不起来的重任。2000年，河北教育出版社推出《新莎士比亚全集》。这个本子出版后，方平先生一直在修改，直至2008年去世的最后时刻。本次出版的上海译文版《莎士比亚全集》，就是在河北教育这一套的基础上进行修订、改进、增补和提高的。

    每个译本都有存在的意义

    如今在华语世界，《莎士比亚全集》主要存在朱生豪、梁实秋、方平这三位先生的译文体系。复旦大学英文系教授、中国莎士比亚学会副会长张冲，自上世纪90年代便应方平先生之邀，参与到诗体《莎士比亚全集》的翻译，他在接受本报记者采访时，对三种译文体系做了点评。

    张冲介绍，在上个世纪三十年代上海，朱生豪先生是以一己之力——那时上海处于孤岛时期，物质匮乏，更不用说研究资料以及版本的匮乏——翻译了31部剧本。朱生豪先生有“诗人的敏锐”，他的译文是最有“诗意”的，作为一座里程碑毋庸置疑。但在当时参考资料较少的情况下，译本确实存在一些漏译、错译。

    大家都知道梁实秋先生从三四十年代起就开始翻译莎士比亚，当时有个庚子赔款用来资助这样大型的翻译项目，想请梁实秋等学者共同担任《莎士比亚全集》的翻译工作，但最后只有梁实秋先生一个人坚持了下来，出版了四十卷的《莎士比亚全集》，收录了37部剧作（当时认为莎士比亚的全部剧作只有三十七部）。梁实秋先生的译文，最符合翻译“信达雅”之中的“雅”。当然也因此存在无论是贵人、还是下人的语言读起来都非常“雅”的问题，与英文原文读莎士比亚的感觉不太一样。

    前两种译本有个共同的特点——都是散文体的翻译。莎士比亚的戏剧，是用诗写成的，在西方，称莎士比亚都先是“我们的诗人”，然后才是“戏剧家”。方平先生所主编的诗体译本最大的特点是，符合原来的体裁样式，莎士比亚戏剧是用诗体写成，翻译也用了诗体，更原汁原味地反映莎士比亚戏剧原来的风貌。三种译本，不能轻易谈哪个“超越”了哪个，都各自有长处和短处，每个译本都有其存在的意义。