南极治理机制的合法性，南极大陆与海域的法律地位，南极环境影响评估与特别保护区制度，南极IUU捕捞及海洋保护区的国际法规制，南极条约体系的实施，主要国家南极政策与法律，我国南极权益维护的法律保障。
    主要观点：（1）在“南极条约区域”内，任何形式的海域主权要求都缺乏法律与政治基础，是非法和无效的。中国应积极推动ATCM成员国对南极海洋事务的集体决策权与管辖权；（2）以南极条约体系为核心，ATCM决策机制为导向的南极国际治理治理原则与规则已经成为习惯国际法。南极条约机制已从去中心化向局部组织化甚至全面组织化方向演变发展；（3）南极海洋保护区的国际法基础在实践中不断得到夯实与强化，我国应当将关注重心转移到南极海洋保护区设立的必要性与科学性，并适时提出我国海洋保护区动议；（4）通过强化国际执法合作、完善南极视察机制以及加强公民极地教育等综合执法手段应对南极执法困境；（5）应当将保障进出南极安全，加强在南极有效存在作为我国的南极政策目标；应加大南极研究投入，努力参与南极国际治理进程；应积极构建符合我国南极利益、有助于实现我国南极权利，更好履行我国南极条约义务的政策法律体系。

•     陈力，复旦大学法学院教授、博士生导师、法学博士，复旦大学法学院副院长，主要研究领域：国际私法、国际贸易法、国际商事仲裁、南极国际治理。

相关产品：

《中国南极权益维护的法律保障》

缩略语
摘要
序言
一、研究意义与研究框架
二、国内外研究综述
第一章  南极条约体系与南极机制
第二章  南极洲的法律地位
第三章  南极环境保护的法律规制
第四章  南极海洋生物资源养护的法律规制
第五章  南极条约体系的法律实施与执行
第六章  代表性国家的南极政策与法律
第七章  我国南极权益维护的法律保障
参考文献
后记