1月16日出版的第2期《求是》杂志发表习近平总书记的重要文章《正确认识和把握中长期经济社会发展重大问题》。文章强调，我们要运用马克思主义政治经济学的方法论，深化对我国经济发展规律的认识，提高领导我国经济发展能力和水平。面对错综复杂的国内外经济形势，面对形形色色的经济现象，学习领会马克思主义政治经济学基本原理和方法论，有利于我们掌握科学的经济分析方法，认识经济运动过程，把握经济发展规律，提高驾驭社会主义市场经济能力，准确回答我国经济发展的理论和实践问题。

    日前，上海市决策咨询委员会委员，上海社会科学院原院长张道根撰写的《经济制度演进的逻辑——政治经济学讲稿》由上海人民出版社出版，该书全方位展示经济制度形成发展演进的过程，细致梳理中国改革开放以来经济制度演变的脉络，为继续深化市场经济体制改革，坚持中国特色社会主义提供强大的理论支持，引起业内广泛关注。



《经济制度演进的逻辑——政治经济学讲稿》
张道根 著
定价：88元
上海人民出版社丨2021.1


    党的十一届三中全会开启中国改革开放的大幕，中国摒弃传统的集中计划经济，大力发展市场经济，经济获得了40年近两位数的平均增速，举世瞩目。放眼古今中外，在积贫积弱的基础上如此庞大的经济体能在如此短的时间里取得如此的成就，可以说是独此一家别无分店了。为中国经济发展奇迹寻找理论支撑，西方经济学和马克思主义政治经济学都在孜孜以求，各显神通，虽成果众多，但言人人殊，众说纷纭。新近由上海人民出版社出版的《经济制度演进的逻辑：政治经济学讲稿》（以下简称“《讲稿》”），则把经济制度创新作为核心议题，立足真实世界，注重理论研究与中国实际的结合，积极吸引西方经济学有益成果完善和发展了马克思主义政治经济学，在推动政治经济学时代化、中国化的同时，也让更多人能读懂中国经济奇迹内在的政治逻辑。

捉襟见肘的“黑板经济学”
    《讲稿》开宗明义地提出，中国经济奇迹源自于改革开放以来中国摒弃集中计划经济开启市场经济的制度创新。这与经济学家吴敬琏所说的“推动中国经济崛起最重要的因素，是市场的扩展使个人和企业的选择权得到了一定的发挥空间”，英雄所见略同。这里选择权的发挥空间，应该就是改革开放以来市场经济的制度创新结果。可以说，过去几十年里中国创造的世界经济历史上的奇迹，正是得益于改革开放以来经济制度创新的成功，为中国找到了一条符合国情的经济制度。

    但现在的西方主流经济学已被认为由数学牵着鼻子走，对经济制度处于熟视无睹状态。其关键的原因是，西方主流经济学理论大厦是基于自利、自由和均衡等假设前提之上，这些假设前提也的确让西方经济学理论与现实世界相去甚远。诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼对此也提出过警告，经济学不能沉浸于纯粹的抽象推断和理论博弈中，要解决现实世界中的问题。但这一趋势并未减弱，甚至于现在的西方主流经济学的研究已由研究议题能否建立模型所决定，完全进入数学引领学科发展的逻辑当中，一些不能数学化的核心命题被研究者或主动或被动的忽略放弃，最终变成张五常所谓的黑板经济学。对此，制度经济学家霍奇逊曾直接批评道，构建精致数理模型的形式主义成了逃避现实问题的手段，并没有成为帮助理解现实的工具。因此，要探究中国经济奇迹之谜，完全用构建于大量假设前提、脱离真实世界的“黑板经济学”难免显得有些捉襟见肘。

适合的理论才是好的
    “鞋子合不合脚，只有自己的脚知道”，制度创新如此，理论认识亦是如此。如果不从理论上深刻认识中国的经济制度，既难以解释中国经济奇迹的成就，也难以推进中国经济未来的稳定持续发展。《讲稿》明确提出，“西方主流经济学看到的是物的表象，马克思看到的是人的关系、是经济社会制度结构”，马克思主义政治经济学还研究人与人之间经济关系的制度结构。

    “政治经济学的研究，为什么加政治两字，因为物与物交换背后实质是人和人的关系，人和人之间怎么分工合作，规划和协调人与人之间关系的制度规则，往往需要政治的上层建筑来保护，靠国家机构来强制执行。”这可从卡尔·波兰尼在《大转型》提出的嵌入理论得到支持，经济问题研究也需要关注经济制度，甚至关注非经济制度，“人类经济嵌入并缠结于经济与非经济的制度之中，将非经济的制度包括在内是极其重要的”。与仅关注制度比较和经济历史的制度经济学以及侧重产权与交易费用研究的新制度经济学相比，马克思主义政治经济学既关注经济运行也关注影响和决定经济运行的经济关系。因此，要寻找中国经济奇迹的答案，需要探究背后的制度规则，就需要用马克思主义政治经济学，在分析经济运行的同时深刻认识经济运行内在的制度作用。但政治经济学当前发展现状令书稿作者有些点担忧，认为改革开放以来我国的经济学获得了巨大进步，但政治经济学却相对滞后于改革开放实践，甚至与政治经济学重视经济制度结构研究的初心本意已渐行渐远。