谁是'06中国书业领跑者

  政策建议

    1.出版集团做大更要做强。

    从绩效表现看,14家大社名社合并计算的总资产利润率为13.98%,净资产利润率为17.48%,销售利润率为20.68%。而25家出版集团合并计算的总资产利润率、净资产利润率和销售利润率分别只有7.67%,11.06%,13.73%,大大低于大社名社。从规模增长速度看,14家大社名社2004年到2006年2年,总资产、净资产、销售收入和税前利润分别增长了20.65%、33.13%、29.66%和31.05%年均增长率分别是总资产9.84%、净资产15.38%、销售收入13.87%、税前利润12.56%。而25家出版集团2005年到2006年这4项指标分别只增长了8.43%、7.45%、5.22%和0.68%。在出版集团总资产增长率中排名第一的北京出版社出版集团,也出现了税前利润较大幅度地下滑的状况。这提醒出版集团在扩大规模的同时,应当重视核心竞争力的培养,促进盈利能力的提高。

    2.大力扶植走内涵式发展的专业出版集团。

    大力扶植走内涵式发展的大社名社,使之成为专业出版集团,应该成为下一步体制改革的重点,要给他们以优惠政策,鼓励他们把内涵式发展和外延式扩张相结合,通过兼并等手段快速做强做大,使其成为我国出版业最有活力的新生力量。

    3.打破地方出版集团的垄断。

    在重要出版社(集团)总资产、净资产、销售收入等表现市场占有率的排名中,居前列的除了中国出版集团外,都是江苏、浙江、山东、湖南、河南、河北等地方性出版集团。这些地方出版集团,基本上都把本省内除大学出版社外所有的出版社都纳入其中,而且他们大多既包括出版环节也包括发行环节,把出版和发行融为一体,容易在当地市场上产生垄断,形成区域封锁,这与我们所要打造的全国统一、竞争有序的出版物大市场是背道而驰的。而且从现实情况看,虽然组成集团扩大了出版社的规模,但把一省之内所有的出版社组建为一个集团,却并未带来出版集团经营绩效的大幅提高,相反却落后于走内涵式发展道路的大社名社,这种情况同样值得深思。

    4.正确处理集团的多元化和专业化的关系。

    当前国际出版竞争的一个重要趋势是更加专业化,通过专业化打造核心竞争力,通过提高专业化水平来增强竞争力。在多元化的选择上要密切注意产业关联,从产业链的上下游上考虑多元化进入的路径,避免“多元化陷阱”。我国已建立的出版集团中有些资产很大,但盈利能力不强,远远赶不上专业化的大社名社,这从反面说明了专业化的重要性。

表1  出版集团及大社名社总资产、净资产及销售收入情况 
(按总资产规模排序)

下一页 第一页

      相关新闻: