游戏规则必须一视同仁。同样从事战略投资，为什么有关部委只发布《外国战略投资者管理办法》，连注册资本只有5000万美元的子公司都可以享受的权利，手握数千亿元资金的中国基金却被排除在外？

    上港集团欲整体上市，激发G上港股票大涨，即使在本周三股指大跌90多点的这个4年来最"黑"的一天也强势不改。人们一算，按现价17～18元，到时1股换4.5股，不过三四元钱，以上海港这样的国际第三大港，难道只值三四元么？于是蜂拥而入。

    是啊，一个整体上市使买进G上港的人全赚了，不管是原流通股股东还是原非流通股股东，不管是大法人还是小法人，都赚得钵满盆满。然而，比比人家"战略投资者"，那点赚头却实在是小巫见大巫。有关信息披露，2005年5月，商务部批准上港集团改组为股份有限公司，资本金185.7亿元，原上海港经评估后净资产130亿元，占70％股权，分别由上海市国资委等持有; 同时引进招商国际作为战略投资者，以外币现汇折合人民币55.7亿元，占30％股权。

    这就是说，一旦上海港整体上市，招商国际投资的55.7亿元，立马升值367％（G上港换取上港集团的换股价为3.67元），达204.4亿元。而从2005年5月改制至今，不过一年多时间！

    类似的资本大鳄又何止招商国际一家。拿近期股市最大热点中国银行来说，发行H股后总股本为2435.1亿元（不包括超额配股权），按证监会网站披露的中行招股书摘要，除汇金公司持有70.507%股份外，几家战略投资者RBSChina、亚洲金融、社保基金理事会、瑞士银行、亚洲开发银行分别持有8.60%、4.879%、4.498%、1.387%和0.208%。据报道，当初他们的入股价约为1.35元人民币/股。按日前H股股价3.5港元计算，即使是持股最少的亚洲开发银行，其投资的5.065亿股，也足足赚了10亿多元; 持股8.6％的RBSChina，其持有的209亿股中行股份，账面盈利更达400多亿元，时间也不过一年！

    能够以极低的价格，先期进入的资本大鳄主要有两类: 一类是国资或具有国资背景的大型投资公司，如参股上海港的招商国际，名为外资实系央企; 国资巨无霸汇金公司，其投资的建行、中行、工行，以及申银万国、中投证券（原南方证券）等等金融企业，投进去都是1元，出来时不知会获利几倍、几十倍、乃至上百倍，但那毕竟是国有资产，13亿人民人人有份（包括社保基金），战略倾斜理当如此。第二类便是外资大佬，即外国战略投资者。在股改后开闸的IPO中，大型和特大型国企发股、整体上市概念将大行其道，我们不妨拭目以待，其中大多数都会有外资的身影。最近商务部就专门发文，世界500强企业，从今年7月1日开始，他们将可以通过其在中国注册的子公司--投资性公司，战略投资中国上市公司。一家注册资本5000万美元的500强（中国）投资公司，正符合商务部的规定，从而为此兴高采烈。

    相比之下，国人自己设立的投资公司、也包括基金，就只能参与私募增发一类的战略投资，拿到的只是如G天威那样17.60元/股的价格。人们本来以为，股改基本解决了制度性缺陷，一批大型蓝筹股回归后，国人也可以享受到成长的快乐。如今却要比外资加价数倍才能买到，就算散户同散户比，中国银行发H股，香港小散户是人各一手，我们这里还不知要多少资金才能中彩呢。

    是资本市场就会有资本大鳄，市场永远是强势群体拥有话语权，身为弱势群体的中小股民自无话可说，但是，游戏规则必须一视同仁。同样从事战略投资，为什么有关部委只发布《外国战略投资者管理办法》，连注册资本只有5000万美元的子公司都可以享受的权利，手握数千亿元资金的中国基金却被排除在外？捍卫国民利益是任何国家政权的最高职责之所在，如果说，像建行、中行因为要发H股，不拉几个外资大佬进来难以得到国际资本认同的话，随着国内股市转好，已有相当一批优质企业选择在内地上市，我们什么时候才能看到有关部门发布《中国战略投资者管理办法》呢？