如果真是上市公司的经营风险，或市场风险，那么，作为投资人理应风险自担。但那是大股东巧取豪夺、明火执仗，是“路遇强盗”，这样的“风险”也要投资人承担吗？

    刘东是谁？上市公司万杰高科原董事长是也。此人年仅36岁，硕士研究生学历，系淄博市十大杰出青年、淄博市劳动模范。11月23日，该公司召开股东会，对董事会进行换届选举，同意刘东的居然只有8.51万股，仅占出席股份的0.026%，从而惨遭落选。接着便有媒体报道说，刘东的落选是因为2002年公司曾为控股股东万杰集团提供5笔共2.18亿元的违规担保，上述担保未经董事会审议通过，担保合同经刘东个人印章及公司公章形式签署，目前，5笔担保均已到期且已解除。

    这也算是对大股东侵犯上市公司权益的一种追究和惩处吧，但谁都知道，大股东占用巨资、违规担保之类，绝大多数并非签署者一人的责任，刘东只不过是替罪羊而已（当然，36岁的刘东也许还可以易地做官）。不管怎么说，万杰高科的违规担保毕竟已经解除，并未给上市公司造成实质性损害，可许多被害公司的景况就不是这样了。

    无独有偶，就在同一天，被大股东占资达12亿多元的华北制药推出所谓“复合式偿债”方案，大股东将5000多万股股权出让，拿得2亿多元现金，又将4亿多股国有股按比净资产略高一点的价格“以股抵债”，合起来还清12亿多元欠款; 为了减少关联交易，上市公司还要以象征性的1元钱的价格，买下原属华药集团的销售公司。方案实施后，公司总股本将减少35％，大股东持股从59％下降到30％。然而，就在公司负责人大谈“复合式偿债”可以给公司带来50％以上高增长之时，其股价却应声而落，原来，所谓50％以上高增长，每股收益（今年上半年）也就从0.031元提高到0.047元。可1元钱接下的销售公司，却是一个净资产-3.7亿元（早已资不抵债）、负债高达15亿多元的烫手山芋。再一算，华北制药上市时，大股东也就投入4.9亿元，如今，12亿元巨资一口吞下后，剩余的30％股权仍值4.8亿多元，还把一个高负债的大包袱给甩掉了。说是大股东偿还欠款，可中小股东为什么受伤再受伤？

    由上市公司想到券商。日前有消息说，财政部、央行和证监会联手，将拿出600亿元资金，解决券商的原罪问题。即从明年1月1日起，券商挪用的客户保证金必须全部分户管理，拿不出来的用资本金填补，再不够，缺口由国家埋单。而政府出面解决券商挪用保证金的前提是，这些实质上已经资不抵债的“高危”券商及其股东必须全部出局。若真能这样做，证券市场自然去了一大隐患。但笔者想不通的是，为什么同是拿股民的钱，券商必须用资本金填补，拿不出其股东必须出局，再拿不出还会由国家埋单，上市公司却最多拿几个高管落选、辞职做幌子，或者摆什么以股抵债之类的噱头，更多的是巨额计提。一年亏上几亿元、十几亿元，股价高台跳水，股民欲哭无泪，也没见哪一家占资的大股东用资本金填补的？想来一个重要原因是，保证金问题涉及到市场的稳定，而大股东侵犯上市公司呢？公司亏得再多、股价跌得再惨，股民也只好打落牙齿吞下肚，因为“股市有风险入市需谨慎”么。

    但是，且住！如果真是上市公司的经营风险，或市场风险，那么，作为投资人理应风险自担。但那是大股东巧取豪夺、明火执仗，是“路遇强盗”，这样的“风险”也要投资人承担吗？在这里，我们不妨读一段央行副行长吴晓灵的话。11月21日，吴在出席中国国际金融论坛时大声疾呼，应严厉处罚挪用个人资金等侵害公民财产的行为，对此，应该“站在平等地保护各类财产的角度上来打击各类犯罪”，要修改刑法、要施以“重典”。