昨晚，陈建功、韩石山、铁凝、张抗抗四位作家以及王安、顾彬、徐岱等五位学者与海洋大学学生座谈，学生提问主题极其分散，诚显漫谈的自由。山西作家韩石山对于鲁迅的又一次“尖锐评价”颇受关注。

    去年在现代文学馆的一次讲座中，韩石山曾提出“读鲁迅长脾气，读胡适长学问”，引起舆论大哗。昨晚韩石山再被提及这个尖锐的问题，这位作家说：“鲁迅是一位杰出的现代作家，但他的许多方面让我无法敬佩。”

    他说，在十几年前曾到浙江富阳拜访过郁达夫的长子郁天明，在谈及上个世纪前半叶，浙江弹丸之地曾出产过鲁迅、郁达夫、丰子恺等一大批文化人时，郁天明说，这些人有三个共同的特点：家道中落、寡母哺孤、个头矮小。郁认为，这三个先天不利的特点，注定鲁迅等人奋发图强。韩石山就此认为，鲁迅性格中所具有的阴暗与狠毒，与这些先天条件不无关系。

    他引用鲁迅的一句话作例证：“我向来不惮以最坏的恶意推测中国人，结果每每都出乎我的预料”，韩石山用一句中和的话总结他的观点：少不读鲁迅，老不读胡适。他说，少年人读鲁迅，会长很多坏心术，老年人读胡适，就会越发地不长进。鲁迅如此狠毒的话语，是不能让人佩服的。

    关于鲁迅的评价，韩石山说：“你们学的文学史都是有偏颇的，鲁迅生于1881年，比胡适早10年，他的白话文也不如徐志摩、郁达夫地道，所以鲁迅虽然有非常伟大的成就，但他是否值得我们如此尊重，是可以存疑的。”