目前传世的《新注朱淑真断肠诗集》早期版本可分为两个体系：一为叶号每卷重排本，仅存《续修四库全书》影印的国家图书馆藏明初刻递修本《前集》八卷，是书钤有“大兴朱氏竹君藏书之印”“叶名沣润臣印”“祁阳陈澄中藏书记”诸印，迭经清中期朱筠、清后期叶名沣、民国间陈清华收藏（以下简称“陈藏本”）；一为叶号全书连排本，存有徐乃昌旧藏刻本《前集》十卷《后集》八卷，钤有“积学斋徐乃昌臧书”印（以下简称“徐藏本”）。国家图书馆藏马氏道古楼旧藏刻本《前集》十卷与徐藏本属同一体系，书末有黄丕烈、缪荃孙、张元济长篇跋语（以下简称“黄跋本”）。两个体系的版本过去均称为元刊本，但根据国家图书馆对陈藏本和黄跋本的鉴定，前者为明初刻递修本，后者为明刻递修本。二者行款虽同，但版片各异，有一个典型的区别特征：前者每卷叶号单独起讫，后者从《前集》到《后集》全书连排叶号，共计七十四叶。晚出的各种清代抄本，大多源自后者。清末藏书家丁丙亦据源自后者的抄本刊成《武林往哲遗着》丛书本《新注朱淑真断肠诗集》（以下简称“丁刊本”），讹脱尤甚。

  此前已出版的朱淑真集整理本，《前集》部分亦以后者相关版本为依据。如张璋、黄畲校注《朱淑真集》“以南陵徐氏影印元刊本为底本”，冀勤辑校《朱淑真集注》“以清汪氏艺芸书舍影元钞本为底本”，二本同源，所缺亦同。另外尚有《杭州文献集成》排印《武林往哲遗着》丛书本《新注朱淑真断肠诗集》，由张新朋点校，目的在于呈现丁丙刊本原貌，未作校注。故而《断肠诗集·前集》的前八卷，我们选择版本最为精善的陈藏本为底本（所缺卷九、卷十今以黄跋本补齐）。此本存有大量宋末以来惯用的简体字，版式亦存元刊特征。一九六五年，在周恩来总理亲自指示和过问下，经文化部从旅居香港的著名藏书家陈清华处购归，入藏北京图书馆。陈清华，字澄中，因藏有宋本《荀子》，命名藏书处为“郇斋”。此本即为与宋本《荀子》同时购归的十八种国宝之一。

  ……

  相较于陈藏本，黄跋本和徐藏本存在多处卷末脱叶却强行终卷且弥合叶码的情况。故而清代著名版本家黄丕烈为道古楼旧藏刻本《前集》十卷作跋云：“此系补修之本，非特少《后集》，即《前集》卷中时有脱叶阙文，硬以煞尾卷数终之，此为谬妄。”如《前集》卷二自《春归五首》至卷末，黄跋本均阙，艺芸本借抄本校补，末附识语云：“此两页第二卷后，元本所无，借得黄复翁处抄本校补之。”检黄跋本、徐藏本，于《恨春五首》末句“不是愁人也断肠”下镌“二卷终”。检陈藏本可知实则其后尚有一整叶内容，共计二十行，存有《春归五首》《惜春》《春睡》等七首诗。丁刊本仅录存《春归五首》，以之终卷。未录之《惜春》《春睡》二诗据“振绮堂旧钞本增”，录于《补遗》之内。盖其所据底本与艺芸本同，不过将所缺的《春归五首》补录于《前集》卷二之末而已。又如《前集》卷六，黄跋本于《秋夜牵情三首》后，仅录“弹压西风擅众芳”一句，即强行标为卷六终。陈藏本则多出“弹压西风擅众芳”“移根蟾窟不寻常”等咏木犀诗四首及《堂下岩桂秋晚未开作诗促之》《白菊》二诗，恰多一整叶，二十行。黄跋本、徐藏本卷二、卷六、卷八较之陈藏本均缺末叶却叶号连贯，很可能是坊估射利，有意为之。

  选用陈藏本《前集》作底本，能够避免后出诸本遮掩缺叶、佚失篇目、讹脱文字的问题，最大程度上恢复旧本原貌。遗憾的是该版本体系仅存《前集》八卷。《续修四库全书》影印的国家图书馆藏明初刻递修本《新注朱淑真断肠诗集》含《前集》八卷、《后集》八卷。《前集》就是上述陈藏本，每卷叶号单独排序。《后集》则为另一体系，全书连排叶码，与徐藏本相同，《后集》首叶即为第四十五叶。亦即《续修四库全书》影印的《前集》《后集》实际上分属不同的版本体系。而且《后集》未钤陈清华藏印，从其所钤“休宁朱之赤珍藏图书”“乾隆五十有七年遂初堂初氏记”“昌平王氏北堂藏书”“寒云秘笈珍藏之印”“密均楼”诸印来看，迭经清初朱之赤，清中叶初彭龄，清后期王萱龄，民国间袁克文、蒋汝藻递藏，书后有袁克文撰长篇跋文，以下简称为“袁跋本”。

  ……

  朱淑真《断肠词》一卷，向以钞本流传，晚至明末方有毛晋汲古阁刊本，但次序淆乱，真伪羼杂，已非旧本面目。其后以钞本流传的《汲古阁未刻词》本《断肠词》更是踵谬增讹。这次整理，以明抄《紫芝漫抄》本为底本，依据能够体现《断肠词》原始编次的明代中期戴冠和词恢复了旧本次序，并考明伪词，详加校注。

                                       任德魁
                                       2024年6月