还有两个思考已久的问题，在此也一吐为快。一是这类对话中，如有对于同行、同事、朋友的一些过于轻率的议论，如不涉及思想，只是个人间的小过节，一般还是删去的好。此书此类议论还是多了些。其二则是现在出版的许多谈话录、口述实录的通病，即原样发表，不加整理，说者如何说，现在也如何发，这其实不是一种规范的工作。如果说者不是说而是写，那他有了初稿之后很可能还要写二稿三稿，至少在初稿上也还要推敲几遍，现在则只有脱口而出的权利，这对谈话者的要求就太高了，对一个生命最后阶段的病中老人则更是高得不可想象。那些后期工作本来是要整理者做的：要帮助查工具书，查背景资料，并以这些可靠的材料映证或引领谈话；帮助把零散话头形成条理，看下次谈话中有无可能深入；把重复的话删掉，把含糊的话语换成清晰的表述，并尽量得到首肯……这是非常艰苦的工作。我知道元化先生最不喜“以初稿示人”，但看现在的谈话，恰有“初稿示人”之感。虽然对我们后人来说，这“初稿”也是弥足珍贵。