沿着他的思路,面对变化的中国发挥新意

    但让陈力最为忧虑的是教育的失误带给乡村文化生态的影响,“教育对文化生态的影响是根本性的。优秀文化传统的丢失是教育。”陈力说,有人把这种影响归咎于应试教育、教材等,“应试教育是罪魁祸首吗?科举教育就是应试教育。为什么不说科举影响到了中国文化传承?应试教育是教育与用人的结合,科举制度就是如此。科举有弊病,但首先是比较公平的人才选拔制度,一般社会底层人士通过读书考试进入上层社会,也是对共同文化的维系,随着科举的成熟,考试内容的标准化,对教育内容和模式有决定性作用。大量没有进入士阶层的读书人进入乡村基础教育。”陈力做过一个研究,在元代1288年,全国学校24400个,当时入册共1319万户,人口5800多万人,平均近2400人左右有一所学校,还不包括农闲短期学校,而乡村学校和私塾是基础教育的中心。

    到了20世纪初,这种教育和文化传承模式被打破,这也是时代和社会的必然,但由此出现一系列新的问题。首先现代教育制度用班级制教学,“这与传统私塾和复式教学完全不同。这个问题早在1920年代就提出过,班级制不符合中国国情。班级制必然导致分散的乡村学童向城镇集中。”

    陈力说,更严重的问题是近些年产生的,这些年全国完成了乡村学校合并,“这必然导致乡村文化的荒漠化。学校撤并,实际上是撤掉了乡村的文化中心。中小学盲目撤并,名义上是资源优化配置,实际上是地方上甩包袱,没有看到(此举)对中国乡村社会的严重影响。”陈力认为需要对现行的教育制度深刻反省,重建中国教育制度,“乡村文化生态的重构取决于教育,人为失误造成了严重和根本性影响,需要对现行教育制度进行深刻检讨。”

第一页

      相关新闻:



相关产品: