在外国文学爱好者的圈子里，有个隐秘的共识：如果要买译本，越老的译本越好，而且除英语名著外，其他语言的译本质量都可以保证。

    原因在于：1、改革开放多年以来的强化教育下，现在中国懂英文的人太多了；2、许多经典名著的作者早已去世多年，版权开放，随便谁都可以来出版发行；3、经典著作永远不愁没人买。

    然而，如今许多译者根本不具备一个优秀翻译家的综合素养，“信达雅”一个不通，就来强行翻译名著，翻出来的东西让人不忍卒读，还大言不惭说自己天下第一。前一阵子沸沸扬扬的“李继宏+最优秀译本”事件便是个突出案例。

    各位文学爱好者，如果想读外国经典，请千万慎重选择译本。英语学好了后，还是读原文最佳。以下特选10本英语名著做个译本比较，供君参考。

    《瓦尔登湖》

    仲泽 四川文艺出版社

    梭罗的《瓦尔登湖》译本繁多，至今已出版了35个译本，实在惊人。

    一般来说，大家公认是徐迟译得最好。徐迟是《瓦尔登湖》第一个译者，通常来讲第一个译者对原著的诠释是最好的，很大程度上能够真实呈现书的本来面貌，但是也不可避免地带上了时代的烙印，很多翻译或多或少都有些缺陷，比如“以水貂和麝鼠的勇敢来安慰自己”、“使忠于职守的牧人要跳过篱笆，遇到过很多困难”，这些看似很文艺的语句实际上是错译。

    除了徐迟的译本，其余34个译本里，仲泽的译本是最新的译本，也许是目前最为贴近原文、汉语表达最为雅正的一个本子。译林出版社许崇信和林本椿合译的那个版本是我个人比较喜欢的，将原文的意思翻译得完整到位。另外，王光林、戴欢、王家湘的译本评价也都不错，读者可以自行选择。

    《在路上》

    文楚安 漓江出版社

    《在路上》目前在国内只有四个中译本。现在读者能在市面上见到的《在路上》大多是王永年的译本，是最新的一个译本。不过， 王永年自己却说不喜欢这本书，认为它没有多大文学价值、行文结构比较糟糕。一个讨厌这本书的译者能把这本书译好？这显然是值得怀疑的。

    公平来说，王永年这个版本遣词造句有些地方感觉很绕，不顺口，也把一些很地道的俚语直接略过不译，看起来总显得生硬。相比而言，书友们还是喜欢文楚安的版本，二者最明显的区别是《在路上》里广为传颂的那句话，王永年译为“我是个年轻的作家，我要起步”，文楚安的则是“我还年轻，我渴望上路”。你说哪个道出了作者的精神？

    《老人与海》

    吴劳 上海译文出版社

    毕竟是海明威最广为人知的作品，《老人与海》的中译本也有30个左右，可谓是“人丁兴旺”。颇为传奇的是，第一个翻译《老人与海》的竟然是张爱玲。

    不过，张爱玲的译本虽然有不少精彩的地方，但个人风格还是太强烈了，就译本而言，不算最好。余光中也有译本，但小纰漏不少，令人遗憾。

    目前，上海译文出版社吴劳的译本是目前评价最高的，最为贴近原著。但正因其贴近原著，有些读者会认为比较生硬，不够流畅，因而更喜欢海观的译本。这两个译本就看读者自己心中怎么定义好翻译了，有人认为完全流畅的中文最好，有人则认为带有欧美味道的长句式读着才像原作。

    《福尔摩斯探案集》

    周克希 译林出版社

    柯南·道尔的福尔摩斯系列，最广为人知的中文译者就是“群众”，书友们一般称之为群众版，1981年出版，已经印了几十次了。“群众”二字有两层含义，一是出版社叫群众出版社，二是这套书的译者很多，是众人合译。

    不过，因为这是很老的译本了，好多地方翻译生硬、出错，所以相比之下，周克希的译本会更好些。他的翻译严格忠实原文，流畅而不僵硬。另外，还有俞步凡的译本可供选择，俞步凡惯用文言翻译书信、电报、古籍，十分贴切。网上之前把俞译本贬得一塌糊涂，其实就是因为文章标题恶心了点，后来2006版又改回来了，内容绝对可以。

    《飘》

    黄怀仁 朱攸若 中国华侨出版社

    《飘》最早引进国内时的译本应该是傅东华的译本。译者的翻译水平很过硬，语境用词比较委婉古典，全部是中国式的地名与称呼，在如今看来有些过时。另外，他的译本省掉的太多了，不够完整。现在比较通行的是李美华的译本，文笔柔美细腻，唯一的问题就是将外国人名中国化了，几位主角叫做“郝思嘉、卫希礼、韩媚兰”，读起来虽亲切，但也感觉有些怪怪的。

    目前《飘》评价较高的译本有两个，一个是黄怀仁和朱攸若的合译本，语言流畅，文笔清新，讲求意境，也比较忠实于原文；另外就是贾文浩、贾文渊和贾令仪（俗称三贾）的译本，用词虽通但不俗，流畅又谨遵原作。另外，上海译文出版社的陈良廷译本流传也很广。