今天继续跟大家接着介绍凤凰网读书频道做的2011年度的好书评选。我看这份好书评选的评审名单的时候，注意到的现象，就是他们似乎非常努力的想要求全，于是评审的阵容很庞大。有常见的书评人，有知名的媒体里面关心读书的这些板块，然后有书店，这个书店并不是全国书店都参加，他是选了些有代表性的、出名的、民营的独立书店，然后有些学生，这些学生主要是大学生，有些很有名的，比如说清华大学的蒋方舟，中国人民大学的苏紫紫，但是问题在于，这个学生代表怎么产生呢？那肯定不是一人一票选出来。

    于是问题就来了，问题在哪呢？就在于所有这种评选活动，在我看来很难求取全面，于是你能够找到的就是某一个代表团或者某一些评审他们这帮人的集体的共识和趣味。但是，一旦这个集体变的很大，构成的分子比较杂之后，出来的书单就会尴尬了，它好像不是能够完全代表某一个共识的形成，也不是某一个结果。而是什么呢？可能是很多种不同的趣味杂在里。于是我们看到的这一份年度好书，的确你会发现，它书种的内容比较纷杂，但是也的确是能够说明了过去一年中国市场上颇值得注意的一些书。

    首先我们今天就先来给大家介绍这里面其中的第一本，就是《百年孤独》。《百年孤独》这本书，我们在节目去年也曾经用过一个礼拜给大家介绍它，现在这本书也被选进年度十大好书里面，在我看来这当然是实至名归的。这当然也是个出版界的盛事，就像我们之前介绍过的《百年孤独》这本书过去有三种不同的中文版本，这次的版本头一回是正版的，是得到原作者马尔克斯授权的。

    但是它的翻译是不是最好的呢？后来惹起了很多争论，但是我个人仍然认为，这本书可以说是过去一年所有的翻译小说里面，比较好的翻译。当然好的翻译小说很不少，但是这是一个盛事，怎么样都是。

    我们再来看看第二本书，叫做《批评官员的尺度》。这本书我是很早就收到，大概是去年年头我就收到，而且也看过了，那时候很想跟大家介绍，但是一直希望能够凑成一个专题去给大家介绍一下这本书，但是结果我一直没办法找到几本同类的书，应该说是我自己懒惰吧，结果错过了，很可惜，但是我很希望大家看一看这本书。

    值得注意的是这本书它讲的案子是美国言论自由史上或者是现代法学史上很重要的案例，就是美国有名的“沙利文案”，这个案牵涉到政府跟媒体之间的纠葛，媒体到底能够批评政府、揭露政府的东西到达什么样的程度？这个案子在美国历史上之所以重要，是因为它等于划下了一道界限，这个界限说明了政府或者政府的官员在什么样的程度下是可以得到保护，什么样的程度下又应该接受大家的批评，而公众、舆论、媒体对于政府的监督，它的法理的依据、权利的依据在哪里等等等等。

    当然它讲的是美国的案例，我们当然可以说我们中国国情不同，全世界各地国情都不一样，但是它仍然非常值得参考。很有意思的是在年度好书评选发布会上面，有一个法官读者来了，他去问这本书的翻译者何帆，何帆其实也是个法官，这法官问法官，问什么呢？就说这书的原名应该直译叫做《批评官员的权利》，干嘛把它译成尺度呢？这是个很有意思的问题。

    接下来给大家介绍一本书《燃灯者》。这书我希望将来不久有机会也跟大家介绍一下，也是我想跟大家谈的一本书，也是因为我想凑几本类似的书可以放在一起谈。它的作者是赵越胜，今天大陆的年轻读者大概已经不知道谁是赵越胜，因为他在1989年的时候已经移居法国，但是80年代的时候，在文化圈里面是相当著名的作家、学者。这本书其实是他在回忆80年代的一些人物的故事，那些人物总结而言，这个叫燃灯者，这个燃灯者也有人说可以是盗火者，就像普罗米修斯那样子，是去偷了火种来到人间。

    从这个角度上来讲，你可以说这本书其实是在回顾我们都很怀念的上世纪80年代，那个所谓启蒙的年代，当时有些什么样的人在启蒙大家呢？现在我们看在大陆能够读到的这一本《燃灯者》里面主要是回忆赵越胜的老师周辅成先生。但是其实他原来的原版，香港牛津大学版还多了很多东西，比如说里面还有刘宾雁等等，但是也是因为国情问题，这样的原版本我们在大陆是看不到的。