发展校外CDMA用户被骗  法院判赔９５万元损失    商场有风险，创业需谨慎。这句话是上海第二中级人民法院法官送给高校准备创业和正在创业的大学生的。在就业压力越来越大的今天，大学生创业被政府、高校和部分学生看作就业的一条宽广大道。但是，现实情况是，上海目前仅有３００多大学生选择了自主创业，且成功率仅有３％！看来，道路虽宽亦难行，人们要做的事情还很多。

失败案例
经商未成功百万债务缠身    高校学生在大四期间代理销售联通ＣＤＭＡ手机业务。这本是一个实践创业的好机会，但某校大四毕业生秦某却将这些本应卖给在校师生的ＣＤＭＡ手机卖给了校外社会人员，而社会人员大量拖欠话费，导致联通公司经济损失１００余万元。秦某因发展客户审查不严，被联通公司告上了法院，最终被判连带赔偿９５万元。秦某至今尚未就业，巨额赔偿无疑为他今后的人生道路铺上了荆棘。

大四生掘金ＣＤＭＡ业务    秦某，今年２６岁，本市金山区人。２００３年３月，正在某大学读四年级的他为了给就业积累经验、创造条件，便在校外四处寻找实践机会。当时，恰逢联通公司ＣＤＭＡ业务迅速扩展时期。秦某从好友处得知，联通正在四处寻找校园代理商，在高校师生中发展ＣＤＭＡ客户。代理商经营这一业务，不但能获得不菲的酬金，而且还有每台７００元手机补贴款。在好友帮助下，秦某如愿以偿“拿”下了这一市场前景相当良好的业务。由于联通要求开展这一业务必须有公司资格，因此，秦某以某科技咨询公司委托人的名义和联通方面签订了销售协议。

    ２００３年３月２０日，秦某开始在自己就读的校园以直销形式发展客户，各款ＣＤＭＡ手机和ＵＩＭ卡由联通公司负责提供，而秦某则以优惠价格销售手机。根据销售协议，秦某发展前３００名用户，可从联通的代理公司获得每户１００元的业务酬金，以后每发展一户，就可获得７０元酬金。

    但秦某的经营风险同样不容小觑。他必须保证，自己发展的校园卡用户所填写的资料都是真实可靠的，而且这些客户都能按时缴纳话费。为此，他向联通的代理公司支付了１万元代理保证金。一旦出现“黑户”及欠费现象，他的保证金将被联通公司抵扣。

    而且，联通公司还对校园客户的资格作了限制。用户必须凭学生证、教师证原件及复印件一并购买，一人购买一台手机，外地学生必须由学校担保。一旦发现恶意欺诈客户，联通将首先拿秦某是问。

百万恶意欠费缠上身    由于价格优惠，生意出乎意料的火爆。为此，秦某不得不雇佣众多同学、朋友帮忙一起卖手机。学生的经验毕竟有限，面对蜂拥而至的客户，初涉商海的年轻人慌了手脚。再加上赚钱心切，查验学生证、教师证的规定早就抛到九霄云外。校园内卖便宜手机的消息一传出，周边的社会人员纷纷前来购买。一时间，各色人等全都成为了秦某的“高校客户”。这些社会人员显然有备而来，假名化名、虚假地址等等各式各样的虚假信息在开户登记表上粉墨登场，令秦某的助手们看花了眼，根本无法辨别真伪。秦某收获了大笔现金，却也为自己的业务埋下了祸根。

    在秦某的诸多客户中，有些用户连续３个月不付费或突然话费异常，结果联通公司强制停机；有些用户身份证被冒用或手机丢失，主动向联通公司要求停机；还有一些用则连续３个月不付费，被联通公司强制停机；甚至有的用户购买手机后根本就没有任何通话记录，纯粹是“套取手机”。

    在两个月时间里，秦某共发展客户４１９６户，其中１０００余户为非高校客户。这些无主户、虚假用户和不良用户大肆拖欠话费，导致联通公司经济损失１００万元。联通公司的代理公司将秦某和某科技咨询公司告上法院，要求其赔偿损失。

    为此，中国联通上海分公司要求代理公司对在某大学发展客户中的违约行为承担赔偿责任，并于同年１２月与联通代理公司签订了有关赔偿协议。为此，联通代理公司一纸诉状将某科技咨询公司和秦某告上法庭，要求两被告连带赔偿经济损失９５万余元，并返还１５余万元手机欠款。