去年11月6日，放映了1个多月的《2046》在即将下画时突然贴上了“儿童不宜”的标签。正在放映《2046》的上海各大影院售票处一夜之间都竖起了一则引发媒体关注的告示——“凡17岁以下观众谢绝观看，17岁以上(含17岁)学生凭有效证件购票观看。”这部放映已经进入尾声，整个势头都已趋向减弱的影片忽然再度升温，成为话题。

　　《2046》、《周渔的火车》、《天黑请闭眼》、《丑闻》……不止一部影片在过去的放映中遇到过让家长尴尬的情况，而且直到今天，这种窘境丝毫没有改变。进入21世纪的今天，中国电影里那些让父母担忧的性爱或暴力场面是否可以圈定它的范围受众，像电视里打出的“家长指引”字样一样，让大家买票之前做足准备？

　　去年我们不断听到“电影分级制度很快就会出台”的说法，但等了一年仍未出台。在2005年一月初举行的全国电影工作者会议上，童刚局长除了公布去年电影产量的喜人成绩，对分级制只字未提。这不禁让我们更加心急……大家好奇：分级制，你还有什么可犹豫可顾虑，为何迟迟不出来见人？虽然电影局对外公开透明的态度时高时低，但我们是否可以理解为行事低调，是否可以这么预想，2005年，中国电影百年华诞之年，分级制已经呼之欲出？

　　分级追毙第一片：《大鸿米店》出师未捷

　　2003年《大鸿米店》宣传词：“欲火、通奸、乱伦……”临时被禁

　　吴克(电影局副局长)：“我再强调一次，(三级片)不可能。”

　　吴鹤沪(上海某院线总经理)：“就像从牢里放出来的人一样，你得先老老实实做人，不能一出来就喊着要平反。”

　　《大鸿米店》原名叫《米》，该片的命运原本会和很多拍完了就放在仓库里，从无机会上映的国产片一样。但在2003年，已经在仓库里躺了7年的它忽然有了“重见天日”的机会。但也许是“出生”的希望太迫切，一些不切实际的“催生手段”，让这一部原本已探出头的《大鸿米店》胎死腹中。

　　2003年3月23日，对于当时已经在全国辛苦奔忙了一个月的嘉禾公司发行员王小姐来说一定还记忆犹新。刚刚解禁的《大鸿米店》将在成都做首映式，剧组演员已经下了飞机开始张罗晚上的观众见面会，这时王小姐突然接到一个电话，让她马上停止一切宣传，影片再次被禁了！王小姐的感觉是想哭！主演之一的石兰事后回忆说：“说实话我挺震惊，也挺想不通的。记得当时接到解禁令后，我们《米》剧组的所有成员为了宣传，都走到半道儿上了，忽然又听说不能上了，只能打道回府。”

　　3月24日，成都各大影院纷纷撤除《大鸿米店》的海报，得到禁令后的黄健中也大惑不解，亲眼目睹了这一场面并拍照留念。

　　“现在说来好像当时我有第六感似的，我们的首映票就是迟迟未卖，终于风声来了，我们没有像很多公司那样陷入被动。”作为参与经历了《大鸿米店》解禁宣传策划的上海联合院线吴鹤沪经理至今回忆起那一幕只有感慨唏嘘。“我还记得当时这片解禁后，嘉禾公司特意请赵军、高军、我和少数媒体一起在上海的海兴影城看片开会，黄导也在，他们很欣喜地说《人民日报》下的一家报纸用一个版报道了这部片的情欲、乱伦什么的，我当时就给他们敲了一棍子，说这一方面可能预示着环境越来越开放，另一方面也可能引起有关方面的注意就此停止一切宣传。我建议他们换一种口气，于是我在我们院线的海报上加了一行字：敬告各位……这种处理既是出于社会道德的考虑，也从另一方面告诉大家这是部成人看的电影。”

　　据媒体报道，“当时由《米》改名后重新登上银幕的《大鸿米店》不仅没有删掉任何一个有争议的镜头，反而还被发行方打上了‘贪婪、欲火、通奸、乱伦、强暴、仇恨、冷血、暴力充斥的悬疑争议片’的字眼，尤其是‘成人电影，儿童不宜’的宣传词，更让这部影片分外扎眼，而发行方更是摩拳擦掌，全面看好该片的市场潜力。”

　　诸多类似于《封尘七年　重见天日》、《七年被禁　一刀未改》之类的报道起到了推波助澜的作用，黄健中导演在接受采访时抱怨道，“这是中国电影没有合理的分级制度造成的”。他告诉记者，1996年初，该片送国家电影局审查的时候，审查小组要求将其中的全景激情戏剪掉了约8秒钟的长度。之后又审查了好几次，当审查小组再次要求对其中的激情戏镜头进行修改时，自己并没有同意，因为自己觉得这部片子拍得“很卫生”，只是中国电影缺乏分级制度。2002年年底，该片正式通过国家电影局的审查，但其中的激情戏镜头并没有删减，大约还有三分钟的时间。

　　“就像从牢里放出来的人一样，你得先老老实实做人，不能一出来就喊着要平反。”吴鹤沪的政治敏感再次证明了他的分析是正确的。但当时从影片解禁后，剧组和媒体一齐高调炒作，甚至认为中国电影审查尺度在无限放宽，形势一片大好，嘉禾公司王小姐曾表示“由于中国的电影分级制度可望在近期内出台，影片也将有望成为中国电影分级制度的首部影片，就算赶不上，也将是为分级制度所作的一次重要尝试。”没想到最终搬起石头砸自己的脚，石兰总结说：“我觉得这部片子没有问题，它是一部很美的片子。如果说有什么不对的地方的话，那只能说是在宣传上有过火之处。”