鼓楼区法院29日作出一审判决，驳回南京大学外国文学研究所教授、博士生导师、《当代外国文学》期刊主编余一中起诉《新闻出版报》的诉讼请求。

    据报道，2002年2月，央视播出电视连续剧《钢铁是怎样炼成的》，受到广泛关注，漓江出版社随即出版了该剧文学剧本。余一中购买该书后却发现，书中有6000多处编校错误。2001年3月，余一中向白下区法院提起诉讼，法院最后调解，漓江出版社停止该书的发行销售，向余一中赔礼道歉，并给予相应的经济补偿。

    然而，事情并未就此结束。据余一中诉称：当时，他发表了相关文章，对《《钢铁是怎样炼成的》（以下简称《钢铁》）塑造的“保尔”形象进行评论，从事实的角度说明了文学剧本塑造的“保尔”形象是有缺陷的，同时也对《钢铁》一书的文学剧本编校错误提出了批评。为此，2002年6月26日，《新闻出版报》刊登了《由批评编校差错所引发的论争》（以下简称《论争》）一文，并加注了“编者按”。

    余一中认为，《新闻出版报》“编者按”把纯属学术讨论的问题引到政治上，用虚构的言论诽谤自己，损害了自己在学术界的声誉和形象，并给自己的精神带来了很多的痛苦，故请求法院判令被告赔礼道歉，消除影响，并赔偿精神损失1万元。

    法院审理认为：《新闻出版报》并没有捏造事实并散布的行为，因此不构成诽谤行为。该报针对余一中的文章发表了自己的看法并进行批评，是法律赋予的言论自由权。虽然原告措词较为严厉，但其就原告发文的动机谈观点，并欢迎读者讨论，其本身具有正当性。因此驳回其诉讼请求。