《暴力与社会秩序》在一个较为广阔的社会科学和历史学的框架中研究暴力问题，揭示经济行为与政治行为是怎样紧密地联结在一起的。在大多数我们称之为自然国家（natural states）的社会里，暴力的限制是通过对经济的政治操控而产生的特权利益（privileged interests）来达成的。特权使暴力不至于被强势的个人滥用，但这么做无疑又会阻碍经济和政治的发展。反之，现代社会则是通过开放经济与政治组织的权利，培育政治与经济的竞争，来限制暴力的。本书为我们理解这两种类型的社会秩序，以及为何开放的社会无论是政治还是经济都较为发达、何以有25个国家由一种社会秩序转型为了另一种，提供了一个框架。

•     道格拉斯·C.诺思教授，新制度经济学著名代表人物，1942年和1952年分别获得美国加州大学伯克利分校学士学位和博士学位，现执教于华盛顿大学圣路易斯分校。由于建立了以产权理论、国家理论和意识形态理论为三大基石的“制度变迁理论”，1993年获诺贝尔经济学奖。

相关产品：

《暴力与社会秩序——诠释有文字记载的人类历史的一个概念性框架》

《制度、制度变迁与经济绩效》

《制度、制度变迁与经济绩效》

《制度、制度变迁与经济绩效》

《暴力与社会秩序——诠释有文字记载的人类历史的一个概念性框架》

出版前言
代序
中文版前言
平装版前言
前言
致谢
1 概念性框架
1．1 导言
1．2 社会秩序的概念：暴力、制度和组织
1．3 自然国家的逻辑
1．4 权利开放秩序的逻辑
1．5 由自然国家向权利开放秩序转型的逻辑
1．6 关于信念的一点说明
1．7 本书写作计划
2 自然国家
2．1 导言
2．2 共性：权利限制秩序的特征
2．3 区别：自然国家的类型
2．4&n

出版前言
代序
中文版前言
平装版前言
前言
致谢
1 概念性框架
1．1 导言
1．2 社会秩序的概念：暴力、制度和组织
1．3 自然国家的逻辑
1．4 权利开放秩序的逻辑
1．5 由自然国家向权利开放秩序转型的逻辑
1．6 关于信念的一点说明
1．7 本书写作计划
2 自然国家
2．1 导言
2．2 共性：权利限制秩序的特征
2．3 区别：自然国家的类型
2．4 特权、权利和精英的动态性
2．5 起源：社会规模与暴力
2．6 自然国家的动态性：从脆弱的自然国家到初级的自然国家
2．7 向成熟的自然国家转变：无序、组织和中世纪教会
2．8 成熟的自然国家：16世纪、17世纪和18世纪的法国和英格兰
2．9 自然国家
附录：骨骼证据和经验研究结果
3 自然国家框架的应用：英国土地法
3．1 导言
3．2 年表
3．3 法庭、法律观念和财产法
3．4 异态封建制度
3．5 异态封建制度与财产的非人际关系化
3．6 自然国家的类型
附录
4 权利开放秩序
4．1 导言
4．2 共性：权利开放秩序的特征
4．3 制度、信念，以及支持权利开放的激励
4．4 编入：公民身份的扩展
4．5 权利开放秩序中的暴力控制
4．6 政府的成长
4．7 维持短期稳定的力量
4．8 维持长期稳定的力量：适应性效率
4．9 为何同样的制度在权利开放与权利限制秩序中所起的作用不同
4．10 一个新的“集体行动的逻辑”和寻租理论
4．11 民主与再分配
4．12 适应性效率与权利开放秩序中看似独立的经济与政治
5 从权利限制秩序向权利开放秩序的转型：门阶条件
5．1 导言
5．2 人际关系化和非人际关系化：门阶条件
5．3 门阶条件1：对精英的法治
5．4 门阶条件2：公共或私人领域内的永久性组织
5．5 门阶条件3：对军队的统一控制
5．6 英国海军和英国
5．7 时间、秩序和制度形式
6 真正意义上的转型
6．1 制度化权利开放
6．2 对派系的担忧
6．3 事件
6．4 政党和法入团体
6．5 英国向权利开放的转型
6．6 法国向权利开放的转型
6．7 美国向权利开放的转型
6．8 制度化权利开放：为什么是西方国家？
7 对社会科学下一步研究的设想
7．1 框架问题
7．2 概念性框架
7．3 社会科学的一个新进路：暴力、制度、组织和信念
7．4 社会科学的一个新进路：发展和民主
7．5 转向国家理论
7．6 暴力与社会秩序：未来研究的方向
参考文献
平装版后记
译后记

[展开]