长期从事文化工作的张先生近来时常感到案头缺少了点什么。十多年前买的《辞海》“文学分册”和“艺术分册”轻巧易携、查找方便，曾经派过大用场，可是由于社会的发展和进步，其中一些内容已经显得过时。张先生迫切需要两本更新版的“分册”，然而跑了几家书店都失望而归。昨天张先生来到本报求解，记者为此专门采访了出版《辞海》的上海辞书出版社。 

    分册受读者青睐 
    辞书社有关人士介绍说，将价格不菲的大型辞书合理拆成若干分卷本出版，让不同的读者群选择适合自己的内容，属于出版资源的二次开发。《辞海》1979年版和1989年版都按学科推出了“分册”。作为我国目前唯一的一部大型综合性辞典，《辞海》因其全书的学科结构比例合理、释文权威而深受读者欢迎，至今整套发行量已近600万套。与此同时，“分册”的市场表现也不可小觑，1979版的20本分册和1989版的26本分册都得到读者青睐，20多年间这两版的分册总销量高达1123.7万册。不过，在1999年的《辞海》最近一次修订时，《辞海》“家族”确实缺少了“分册”这个成员，这是因为当时已在酝酿《辞海》的“升级版”。 

    《大辞海》有分卷本 
    所谓“升级版”即指1999年2月由新闻出版总署批准立项的《大辞海》。据介绍，与《辞海》相比，《大辞海》适合文化层次较高的读者，词条数约为《辞海》的2.5倍，范围大大扩充，内容的广度和深度亦大大拓展。由于《大辞海》正是按照学科分为38卷，因而“我们在制造一个高级别分卷本的同时，没有理由再去重复搞一个低版本。对老《辞海》分册‘情有独钟’的专业读者，完全可以选择《大辞海》的分卷本。” 

    使用不应划等号 
    可是，记者的疑问并没有完全消解。首先，从辞书编纂的出发点和投入来看，《辞海》与《大辞海》的设定读者对象本来就不同，前者的文化水平中等，后者要高一些。既然如此，两种辞书在使用上似不应当划等号。其次，《大辞海》虽然好，但在过去的2年中刚出版了“哲学”“医药科学”“法学”“语言学”等4卷，38卷全部出齐预计要到2010年，远水解不了近渴，翘首以待的读者会不会“等到花儿也谢了”？