TOM四大业务直面整合

  过去的30个月里,TOM鲸吞着一个又一个媒体。当TOM在户外广告、互联网、出版媒体、娱乐体育这四大领域频频得手时,外界对TOM的质疑声也水涨船高。
  比较有代表性的看法是“TOM要实现协同效应很难,因为TOM的传统媒体资产都是收购而来,每个领域整合起来都有很大困难,更不用说依靠四大业务互动来创造协同效应了”。
  “对于跨媒体,外界跟我们的思路不太一样”,Tom总裁王先先称TOM并不追求过度的交叉销售,“而是要把旗下三十几家公司分成四大领域,在这些领域不断地整合,整合成为这个领域的排头兵。”
  近日,Tom多位高层约请本报记者,对于外界的质疑进行了辩解。

户外广告集团:整合与分歧  据称,在内地的户外广告市场,TOM已占据5%的份额,成为该领域的领导者。2002年户外集团12家合资公司加起来的收入是3亿多港币,TOM大概可分配到2.3亿~2.4亿,但市场对户外集团的质疑声最为强烈,因为TOM没有户外广告从业背景,而该领域资源分散,受政策影响又很大,整合难度可想而知。
  由于对政府资源的倚赖,之前市场有传闻称,有户外公司在与TOM合资后,管理层套现离开,另起炉灶与原公司展开竞争。户外集团总裁谢岷称绝对没有这种事:“我们的合同规定,不仅合资伙伴的管理层不可以再立新公司,他的直系亲属父母子女姐妹等都不可以这么做。”
  另一个传言是,TOM合资伙伴都自掌财务权,TOM的分红难以得到保证。谢岷则称合资公司的CFO都是由TOM从市场招聘,然后再派驻到各子公司。记者在厦门见到多家户外媒体的老总都证实了谢岷的说法,但有一家户外媒体的代表始终没有出现,那就是上海美亚。
  “美亚文化没有来厦门参加户外广告集团的年会”,王先先承认与美亚文化有分歧,“我很坦率地讲,在美亚是否有挑战?有。但没有影响到整个集团的前景,没有大到不可解决。”
  TOM加强整合广告销售的策略没有改变,TOM希望全国性的销售从2002年的4500万增加到9000多万。为此,TOM将使用双品牌策略:一方面,集团推行统一的TOM品牌,以达到全国销售的目的;另一方面,保持合资方的原始品牌,以发挥其在区域市场的销售优势(在没有合资公司的区域,TOM可以通过代理来获取广告资源)。与此对应的是,TOM以并购为主的策略将会放缓,谢岷表示,虽不排除并购的可能,但户外集团将以提高内部增长为主。
  此外,TOM的广告载体以大广告牌和单立柱为主,而有客户计划增加在地铁户外媒体的投入,因此有人预计TOM会购入新建地铁的户外媒体项目,但TOM称今年尚无进入地铁广告的计划。
  王先先认为,地铁户外媒体的单个项目比较大(比如广州地铁首期付款8000万),从拿到授权到地铁建成又有较长时间,无论定价还是市场培育都需要一个成熟期。

互联网集团:押宝彩信  与户外广告集团不同,“互联网业务成了TOM集团最大的惊喜”,其总裁兼集团副COO王雷雷最近也被委任为TOM集团董事。
  王雷雷现在的目标是,到6月份时,Tom.com能成为四大门户之一。但Tom的非广告收入已占网站85%的收入,在广告收入的绝对值上,TOM远逊于传统三大门户,这说明Tom.com的浏览量太少。对此,王雷雷的回应是“我们将在今年重新做门户。”
  “我们和三大门户不一样,用的不是风险投资,而是自己的钱,所以我们不可能一开始就砸钱,靠广告收入赢利,”王雷雷如此解释Tom.com广告业务的短腿,“但现在我们有了赢利,我们可以用自己的钱来投资网站内容,而且现在网络广告的市场也逐渐起来了,所以我们觉得现在是重做门户的时候了。”同时,Tom将在第二季度发布一款大型的国产在线游戏,以完善Tom.com的业务架构。
  但Tom.com今年的利润重心还是在电信增值业务。王雷雷的决策依据是,有报告显示,内地的网络广告的市场规模是8亿,在线游戏的市场规模是8亿,电信增值服务市场则高达150亿。
  在短信业务上尝到甜头的TOM第一个推出彩信业务,现正在全国各地做一个预算达500万的市场推广活动。然而,有人指出彩信的壁垒并不高。“彩信业务技术门槛是不高,只有三个月,但我们紧跟中移动的业务,移动和我们是捆绑式发展。”
  此外,TOM还与美亚宽频有合作。但有人透露,尽管美亚是第一家拿到宽频牌照的运营商,但现在宽频业务无法赢利,“而且现在宽频牌照已经很多,加上与美亚户外的矛盾,美亚今年有可能与TOM拆伙”。对此,王先先只是表示,TOM不会放弃宽带业务,因为宽带是个趋势。而与美亚的矛盾,王先先将其比喻成朋友间的小打小闹,属正常范围之列。

下一页

      相关新闻: