在办公室等候的是上海同鑫房地产开发有限公司的副总经理王成广。他首先要求摄影记者陈耀国离开办公室，在记者的坚持下，他收回了这个要求，但是坚决要求陈耀国把他随身携带的摄影器材包留在门外空手进来。
    王成广首先表示：“我首先声明，我只是把你们当作刘永鑫的朋友一样地来交谈一下，不是当你们是记者，我不接受采访，也不管你们是否录音，我讲的话不能发表，事后也不会承认。”
    记者当即表示：“我今天只是以纯粹的记者身份出现，不会以其他名义来和你交谈。我们来此的用意就是让当事人双方都有机会发表自己的观点而不会使报道片面失实。我们是为了维护社会公正而来，没有别的什么企图。”
    在沉默了一小会儿后，王成广先生还是回答了记者的问题。
    他说：“我们这块楼盘从一开始就很不顺，从1997年拿地，1998年动工，到现在都没有完成开发，算算有五六年了，在上海这么不顺的楼盘也不多。在这个过程中，我们经历了几次政府规划上的变动，开始是讨论我们这块地的土地性质是否是绿地，停过一段时间。现在又提出容积率的问题。你也知道，现在政府对市中心区域建造高楼的限制是很多的。按照我们现在已经造好的楼来看，这个楼盘的容积率已经达到了4.9，而政府对我们的限制是4.5，已经超标了。所以我们对原规划中的19楼以上的部分（20楼到27楼）只能放弃，由此造成了巨大损失。现在房地产已经告别暴利时代，开发一个楼盘有10%的利润就很好了，这部分损失，我们只好与客户协商，争取各自承担一点。”
    记者问：“有人反映，你们的涨价原因之一是因为世博会申办成功，导致相关区域房地产涨价，而开发商想攫取这部分利益，你有何评价？”
    王成广说：“这是各人的想法，我无法不让人家有自己的想法，但作为开发商，我们的这些行为与世博会无关。”
    记者问：“作为一个大型房产公司，没有可能不知道签署违规协议的后果的，而且你们的客户也的确把20%的房款交给你们半年，蒙受了损失。您认为这种行为符合诚信原则吗？”
    王成广说：“我承认有些做法不够妥当，有生硬武断的地方，以后会改进。”
    记者问：“最后想问您一下，准备怎么解决遗留的问题？”
    王成广说：“我们会开会讨论一下，几天之内给你答复。” 
    2002年12月24日中午，也就是发稿的最后时限到来之际，记者接到了王成广先生打来的电话。他在电话中说：“你反映的事情我们已经讨论过，这两天区里面的有关政府部门也找过我们发展商谈这个事，因为也有其他的消费者找到那里去过了。考虑到没有预售证就销售房产，我们的确有错，我上次也承认过这一点，所以我们一定会给消费者一个满意的答复。请你也转告上次来的那位先生，我们一定会有一个令人满意的答复的。”
    但是到目前为止，王先生仍然没有说明，“令人满意的答复”究竟是什么。