2015年，王化平、周燕先生著有《万物皆有数：数字卦与先秦易筮研究》一书，由人民出版社出版，书中除对王先生此前的散篇著述加以整理总结外，重点补充了《筮法》的研究内容，这是在拙文草成之时未曾引及的。2017年，丁四新先生著有《周易溯源与早期易学考论》一书，由中国人民大学出版社出版，也是藉助《筮法》等新材料，对相关易学问题进行了深入探讨。在此基础上，丁先生还先后发表了两篇重要文章：《数字卦研究的阶段、贡献及其终结》（《周易研究》2018年第5期）和《数字卦及其相关概念辨析》（《中国哲学史》2019年第3期）。前者应属于本书第三章第一节在数字卦研究“目前存在的问题及研究前景”中所提到的“数字卦性质的认识尚未统一，相关名称概念的使用依旧混乱”的问题，丁先生认为数字卦研究有其阶段性意义，并应逐渐走向终结，这是值得我们进一步思考的。后者曾对我作的研究综述以及关于数字卦与卦画图形性质的划分，进行了批评，这是要十分感谢的。也请大家在阅读本书相关章节时配合参看。

  夏含夷先生的《是筮法还是释法——由清华简〈筮法〉重新考虑〈左传〉筮例》（《周易研究》2015年第3期）一文，再次指出中国先秦时代可能存在多种筮法，这些筮法之间不 一定有关联，甚至可能相矛盾，如果硬要找出统一的解释，恐怕过于勉强，应设法找出它们自有的特征。西方汉学家的思路不由得使我对本书所作楚地筮法的推拟进行反思。

  除了一些重要研究之外，近年来总能听闻在各地考古发掘中又见有数字卦材料出土，这是让人很欣喜的，谨期盼这些科学发掘的材料能早日刊布。

  这本小书虽不是我出版的第一本专著，但确是我涉足历史学研究的处子作。2011年，我考入清华大学历史系，有幸师从著名历史学家李学勤先生攻读博士学位。三年间，先生将我这样一个原为美术实践专业背景的学生，一步步地领进了学术研究的殿堂。这篇学位论文从选题到草就，从材料搜集到研究思路，从学术方法到写作技巧，都离不开先生的总体把关、辨惑析疑和悉心指导。先生所著的《周易溯源》，更是论文写作过程中案头必备的参考文献，每读一过，总有新的收获。这篇学位论文在获得相关资助后早有修订出版的计划，总因琐事纠缠而迟迟未能着手，亦没有新见可进一步向先生请教。2019年2月24日，先生在因病住院一年多后，不幸永远离开了我们。最近每当我对书稿进行修改时，脑海中总会浮现过往向先生问学的种种情景，思绪难平，键盘欲敲又止。因我的学养浅薄，文中必有诸多偏见和谬误，难免有负先生所望，然而正是先生的包容和鼓励，才使得这篇处子之作不致难产。谨以此书的出版，纪念我敬爱的导师。

  最后还要特别感谢夏含夷先生为本书撰序，感谢刘少刚老师题写书名，感谢秦志华社长、田颖和徐衍女士在出版和编辑上的支持。
 
                                        贾连翔
                                        上章困敦之岁三月
                                        值新冠肺炎疫期
                                        于清华大学寓所