“在西方世界，我们的社会组织已被分割得四分五裂。我们把生理的健康与心理的和精神的健康分割开来讨论，以致于人们虽然活得久些，但整个身心健康状况却每况愈下，所支付的社会成本也愈来愈高。学校的教育成为片断知识的传授和枯燥的学术性演练，最后竟发展到愈来愈和个人成长与真正的学习脱节，成效也愈来愈差。政府各部门不仅已被分割得各自为政，且被各利益集团的不同需求分割，变成一部老旧瘫痪，无法有效运作的机器。事实上，与现代管理系统有关的每一件事，都根源于这种分割的思想上，这也无可避免地造成竞争。在企业里，行销部门与制造部门处于对立状态；第一线的管理人员对总公司管理当局有近乎憎恶的敌意；各部门的竞争更甚于同业的兼职。”圣吉指出，当中国社会进入现代世界经济体系、步入工业化的时候，“千万别重蹈西方人所犯下的错误”。“工业化的力量也是强大的分割力量；随着工业的进步，分割在西方以加速度的步调演进，并不意外。农业革命时播下的分割种子，在烟囱、工厂和传统工业管理的气候中，步调更加快了。”中国想要避免重蹈西方人的覆辙必须坚决克服分割的思想，超越还原论的思维方式。不然，就会陷入一个“大旋涡”中而“不能自拔”；传统的还原论思维方式不改变，也有可能如狄伊·霍克所说，大批有聪明才智的人，“被堆积如山的作业手册压抑了心智，被雪崩般的指导原则掩盖了判断，被丛林般的分析报告遮蔽了感受，被洪流般的研究分析淹没了创意。被汪洋般社群泯灭了责任感与决策力”。 

    特殊性与分割性是人类心智上的弱点，而非宇宙的通则；超越还原论已成为从事复杂性研究者的共同纲领与宣言。

    复杂系统必须被理解为一个相互关联的关系网络，不能归约（还原）为简单系统，也不可理解为“复合系统”(complicated system )。而在我看来，复合系统（请注意：不是复杂系统）实际上是一种“机械整体论”，甚至是一种躲避复杂性的一种策略。作者通过对复杂系统的研究，提出了联结论模型，并用大脑、语言等来阐明复杂系统的网络特征。这些网络是分布式的、自组织和无中心控制的局域信息运行，网络中的各要素是非原子论的、非线性的、不对称的、也是非决定论的。联结论模型不但区别于传统机械论模型，也不同于基于规则的模型，“联结论模型对理解复杂系统以及为其建造模型更有用”。（第29页）有关方面的内容书中有比较深入的分析。当然，复杂系统理论，包括联结论模型还在不断发展中。