《复杂性与后现代主义——理解复杂系统》前言

    除了关于联结论(第2章)和后结构主义(第3章)的导论式章节,以及不考虑塞尔(Searle)对于该种争论的贡献(第4章)之外,本书讨论的中心问题是表征(representation)(第5章)和自组织(第6章)。关于表征概念的讨论,或说是关于表征理论的解构,以例子说明了,基本的哲学分析可以对建模技术作出贡献。反过来,对于自组织——一个在科学文本中经常(但肯定不是唯一)遇到的概念——有助于我们获得这样的哲学观点,即一个并非先定或固定结构的系统,其行为不一定是随机的或混沌的,换言之,并非怎样都行(anything does not go)。
    本书并不打算系统地探讨道德理论,当然也不可能是在一个价值无涉的空间运行。因此,伦理问题总是会不时浮现,尤其是在第7章。本书中所揭示的复杂性和复杂系统的特点,对于有待发展的社会的、道德的理论,肯定是有启发意义的。我希望,这在进一步的研究工作中成为更为中心的方面。
    我乐意借此向促进了本书中思想的形成的以下人士表示感谢:约翰·德根纳(Johan Degenaar)、玛丽·赫西(Mary Hesse)、詹尼·霍夫迈尔(Jannie Hofmeyr),以及斯泰伦博斯大学的两个学科际研讨小组,其中一个以文科学院为基础,另一个以理科学院为基础。埃斯玛丽·斯密特(Esmarié Smit)对于手稿的完成提供了难以估量的帮助。
    在第2章、第3章和第7章中被使用的一些材料的前一版,已经发表于《南非哲学杂志》(South African Journal of Philosophy)。对于获准在这里再次使用,也要表示感谢。

第一页

      相关新闻:



相关产品: