我其实没有资格在这里发言，在座还有好多跟竺老很接近的、在科学事业上很有成就的同志，都比我更有资格来发言。不过既然主席点名，我就讲我的两点感想吧。

    一点是，竺老是一位真正的大科学家。大科学家嘛，首先是在科学上有很大的成就，这个不用说了，竺老一生的许多著作就体现了他的成就。但是我想，大科学家不只是在科学上有很大的成就，还有很宽的眼界，很高的社会责任感，很强烈的对人类、对社会、对自然关注的一种感情和一种努力。竺老作为科学家，不仅关心具体的科学成果，还关心整个科学、科学与教育、科学与社会、科学与人类、科学与整个自然。在这些方面，他有一些很深刻的观察和许多很有远见的想法，指引着我们在这些方面都能跟得上时代、跟得上科学的发展，他做了很多的工作。我想这部《竺可桢全集》就充分反映了他科学工作的许多方面，包括具体的科学成就，包括科学与各方面的关系，包括科普。

    还有一点，我特别关心竺老的日记。这个日记过去出版了一部分，我也没有都读，但是很感兴趣。这个日记提供的史料，对研究竺老的一生，对研究竺老所接触的他那个生活圈子，学术界、教育界，以及他所接触到的政治活动的历史，提供了原始的、准确的、细致的史料。研究现代史、当代史，除了许多别的方面的文献资料之外，像他这样一位著名的人物，所写的日记提供了非常重要的史料。我看这个文字介绍讲，竺老全集有二十卷，现在出版了四卷，还有十六卷待出；十六卷里，有十四卷是他的日记，从一九三六年到一九七四年。不到四十年，有十四卷，这个篇幅是很大的。这么大的篇幅记录了几十年的历史，对竺老个人，对竺老所在的浙江大学，对竺老所在的中国科学院，对竺老所接触的科技界、教育界的很多人物，对我们中国的近代、现代历史，一定会有很详细的、很具体的记载，不光是反映他的一生，也从一个侧面反映了这个时代。这个史料非常宝贵。原来出过五卷，现在有十四卷。我想，一个是选择的时间，一个是选择的内容，我希望——我看这也是编选日记的宗旨——完整、真实、如其本来面貌地来进行编选。我很赞成这个编选的方针。

    我们也读到过别的一些日记，比如说吧，早几年出版的宋云彬的日记，编选的人加了个名字叫《冷眼红尘》。这个编者大概是从市场角度考虑，这个名字编得像电视剧，好像比较会有销路。但是我想，有人会批评这个名字取得并不是那么的好，因为宋云彬并不见得是那么冷眼地看这个世界，他还是很热心地参与这个世界的许多事情。这暂且不管它。我发现，这本宋云彬的日记——《冷眼红尘》里面缺了一些东西。是当时就没写上去，还是编者由于种种考虑把它删掉了呢？我脑子里就产生了疑问。后来我读到了一篇文章，说宋云彬的日记里有一条，开新政协会议的时候，就是一九四九年六月开会以前，宋云彬是救国会参加新政协的代表；当时说新政协会议开完以后，可以考虑民主党派就保留三个。当时民主党派有十几个，考虑就保留三个，一个是民革，过去跟国民党有历史渊源，但是拥护新民主主义革命；再一个呢，是民建，跟工商业有关联的，算是一个；还有一个呢，就是当时以知识分子为背景的民主党派，有好多个，大概可以合并成一个。他的日记里面记了，说是周恩来和李维汉去北京饭店，同救国会的人谈话，提了这么一个设想:现在是这么多党派，将来开完政协会之后，可能合并、整合成“三界”:跟国民党有联系的政界；跟共产党有联系的商界；跟知识分子有联系的学界，这么三个大党派。他的日记曾经在《新文学史料》里面发表过一段，那一段里面就包括了这么一条。现在他的日记出了一本书，而这一条没有了。把他以前分别发表过的一些段落，和后来集成了书之后的内容这么一比较，就缺了这么一条。而我想，这还是很重要的一条。当时对统一战线啊、民主党派啊，曾经有过这么一种考虑，后来救国会还真就解散了。宋的日记对这样一些历史渊源，提供了一些很重要的史料。也不知道为了什么缘故，在整理出版的时候把这条给删掉了。我想，那个编者一定是有什么顾虑，不知道是不是觉得跟后来的做法不一样，所以就不提这个事情了。但是，从研究历史的角度来讲，宋云彬所提到的那条史料是很重要的一条史料；后来出的《冷眼红尘》把它给删掉了，这是很可惜的。这是一个例子。