本文所要论证的基本观点是，《资本论》研究与唯物史观的建构与推进是协同演进的，共同分享着核心课题，即从早期马克思的“异化劳动”与“私有财产”的关系向《资本论》时期的“雇佣劳动”与“资本”的关系的推进，完成了唯物史观与《资本论》研究的内在贯通，换言之，《资本论》的研究课题生成于唯物史观的草创时期；唯物史观理论的推进为《资本论》研究奠定了坚实的理论基础，而《资本论》研究的全面展开又印证并发展了唯物史观，进而反驳了关于马克思思想的“断裂论”与《资本论》的“过时论”等错误论断。

•     周露平（1980-），男，江苏高邮人。扬州大学社会发展学院哲学系教师，马克思主义哲学博士，研究方向为经济哲学。2001-2008年，就读于江苏师范大学，2008-2015年是江苏科技大学辅导员，2012-2015年毕业于上海财经大学，获马克思主义哲学博士，2014年以来在CSSCI期刊发表学术论文近10篇，主要学术兴趣在《资本论》的哲学思想。

相关产品：

《《资本论》与唯物史观的协同演进》

序言
序
导论
一、《资本论》的理论地位：一个富有争议性的话题
二、“断裂论”与“过时论”的症结
第一章《资本论》解读模式及其理论转向
第一节“五大解读模式”
第二节“五大解读模式”的症结及其后果
第三节《资本论》解释模式的理论转向：唯物史观模式
第二章《资本论》研究的初步自觉与唯物史观的草创
第一节“异化劳动”理论与《资本论》研究课题的初步自觉
第二节唯物史观的草创：对“工业资本”来历的唯物史观追问
第三章唯物史观的推进与《资本论》研究的哲学奠基
第一节《哲学的贫困》：经济学研究的哲学基础
第二节《雇佣劳动与

序言
序
导论
一、《资本论》的理论地位：一个富有争议性的话题
二、“断裂论”与“过时论”的症结
第一章《资本论》解读模式及其理论转向
第一节“五大解读模式”
第二节“五大解读模式”的症结及其后果
第三节《资本论》解释模式的理论转向：唯物史观模式
第二章《资本论》研究的初步自觉与唯物史观的草创
第一节“异化劳动”理论与《资本论》研究课题的初步自觉
第二节唯物史观的草创：对“工业资本”来历的唯物史观追问
第三章唯物史观的推进与《资本论》研究的哲学奠基
第一节《哲学的贫困》：经济学研究的哲学基础
第二节《雇佣劳动与资本》：经济学研究内容的呈现
第三节《共产党宣言》：资本主义的历史性
第四章《资本论》研究的进展与唯物史观的继续推进
第一节唯物史观的遗留问题
第二节《资本论》的研究展开
第三节唯物史观的进一步推进
第五章《资本论》与唯物史观内在统一
第一节《资本论》的唯物史观性质
第二节《资本论》对唯物史观的具体验证
第三节“双重断裂论”的破产
第六章作为唯物史观巨著的《资本论》的当代意义
第一节资本逻辑统治人类社会的历史必然性
第二节资本逻辑的内在矛盾、哲学性质以及其历史性
第三节理性地驾驭资本：《资本论》唯物史观精髓的现实意义
第四节“过时论”的终结
结语唯物史观的当代创新
参考文献
后记 

[展开]