有几起诉讼案件策略性地利用女性的保守美德被侵犯，以论证法律层面的隐私保护。沃伦和布兰代斯认可并引用了1890年的“马里恩·马诺拉”案，马诺拉(Marion Manola)是《天空城堡》喜剧中的首席女主角。剧院经理试图通过展示情色宣传海报以提高剧院下滑的上座率，并雇佣了一名摄影师在一次表演中为马诺拉拍照。马诺拉提起诉讼反对公开该照片，并得益于“她的保守”而获得了照片禁令——因为照片中其身着的紧身衣是仅适合表演的舞台服装，但在该场合之外是不可接受的。有意思的是，马诺拉当时已是公众人物，是19世纪过着颠覆“真正女性”理想生活的众多女性中的一位。除了对“真正女性”的推崇，镀金年代也见证了妇女选举权运动和新女性的出现。马诺拉在声明中写道，她反对这张照片是因为她不想让她的小女儿看到，她充分利用女性的保守立场以控制其个人信息的传播，彰显出当时的性别标准以及围绕新兴技术弥漫的文化焦虑。

  在对隐私权出现的女权主义分析中，杰西卡·莱克(Jessica Lake)讨论了一个类似的诉讼案件，即1900年的“罗伯森诉罗切斯特折叠箱公司”案。阿比盖尔·罗伯森(Abigail Roberson)是一个“勇敢”的年轻孤儿，雇佣摄影师为她拍摄照片。摄影师随后将这张照片卖给了富兰克林磨坊面粉公司，该公司在推广盒装面粉的海报以及广告传单上使用了该照片，并标注了“家庭面粉”字样的双关标题语。罗伯森起诉了为富兰克林磨坊制造盒子的罗切斯特折叠箱公司。她在地方法院获胜，但这一决定被纽约州上诉法院“以没有隐私权的先例”为由推翻。为回应义愤填膺的纽约民众，该州在1903年立法通过了美国第一部保护隐私的法律。在上述案例中，隐私权的建立均根植于二元的、内在不平等的性别与女性观念。