可以看出，毛泽东读史有强烈的针对性，他不是笼统地泛读，而是认真研究古代人成功的经验和失败的教训，用于指导现实的政治。所以他善于从史书中发现问题，找到有借鉴价值的东西。他解剖历史人物也往往是一针见血，切中要害。但是这有一个前提，就是他所读的历史，都是活生生的人的历史。因此他不注重繁琐考证，只要是有益的东西，则无论正史、野史、文学作品，都烂熟于心，运用典故，得心应手。他用《红楼梦》的话“不是西风压了东风，就是东风压了西风”来比喻资本主义与社会主义两种制度的斗争，用《霸王别姬》来比喻脱离群众必然失败的道理。周谷城先生赞叹说：“在古为今用方面，没人能与毛泽东相比。”毛泽东读史给予我们的启发是，只有以人的活动为主题，写出活生生的历史，才是真正能给读者带来效益，达到“鉴于往事，有资于治道”的作用。
    白先生的《中国通史》的出版，是学术与通俗相结合的产物。它一方面汇集了本世纪史学研究的成果，对中国历史作了分门别类的宏观综述，使读者对中国历史的发展过程有一个完整的、全面的了解。另一方面，它以人物传的方式，给你讲述历史的故事，使你读起来饶有兴趣，从中获得为人处世的经验。
    历史是人写的，有的人写出名垂千古的大作，有的人写出一堆废纸，这也是人的行为。古代史家推崇的第一准则，就是修史要讲史德，要有秉笔直书的勇气和良心。 “四人帮”搞“评法批儒”，一些趋炎附势的“学者”不借歪曲历史，大写：“儒法斗争史”。当年他们写的小册子也曾风行全国，但是今天他们自己看了也会惭愧。除了政治上的软弱和投机，恐怕也只能说是出于个人利益的动机。现在，史学界也出现一种不好学风，急功近利的心态导致一部分人不肯安心作学问，不肯踏实研究问题，而是急于出“成果”。正如白先生指出的：“现在的风气，有相当一部分书是连缀现成的材料，参杂自己的意见，编排成书面自称为著作。像这样的情况，很不利于史学的发展。”可谓一针见血。我们相信，经历十几年的艰苦努力，白先生的《中国通史》一定会作为一部坚实的学术著作流传后世。