类似张皓宸这样的90后年轻作家同样受当下年轻读者的关注，他们的作品同样受欢迎。如卢思浩、苑子文、苑子豪等90后年轻作家是出版界不可忽视的作家新势力，他们的作品《我与世界只差一个你》《离开之前请叫醒我》《我们都一样，年轻又彷徨》，既是“百万级”畅销图书，又深得读者的心。

　　点评：这些年轻作家们，作品无一例外都属于青春文学。他们在网络上发迹，其片段式的阅读，贴近年轻读者的阅读趣味。当然运营、打造自己，也是他们的看家本事，时下最红的“主要看气质”对他们而言再合适不过了。但青春饭不好吃，青春文学作家大概三五年就会更换一批，他们能走多远，走多久，不仅需要岁月的磨练，也需要不断地打磨，让自己的作品经得起时间的考验。

　　著作权官司

　　《芈月传》未播先撕

　　正在北京卫视和东方卫视热播的《芈月传》，随着收视率不断升高，引发的热议也越来越多。而最让人们关注的则是今年年初，小说《芈月传》作者蒋胜男与电视剧出品方之间的著作权之争。这两场官司双方分别为原告和被告，一场是关于电视剧《芈月传》编剧的署名问题，一场是关于《芈月传》同名小说在电视剧播出前出版的违约问题。而判决结果则是原著作者蒋胜男停止发行出版小说《芈月传》，对此，她说，不管作者是有名还是无名，不管契约的金额多少，任何合同都必须请法律人士过目。此外，签约前进行版权登记，不管是大纲是小说还是剧本，都要写多少登记多少，完稿后再登记一次。

　　点评：《芈月传》是少数未播先撕原创作品被改编成影视的例子。当越来越多的网络文学和原创作品被改编，原创作者与改编编剧之间如何避免界限模糊而留有争议，日益受到关注和讨论。而这也是该案留给我们的现实思考。

　　财经作家宋鸿兵遭投资者围攻

　　专家今后站台要掂量

　　《货币战争》作者宋鸿兵在山西太原演讲时遭到部分投资者围攻的视频在网上被迅速传播，引发了投资界的轰动。有舆论称，究其原因是宋鸿兵曾为企业（泛亚）站台，导致许多投资者听信其言论，投资泛亚后致无法拿回本金。随后，宋鸿兵在其个人微博证实此事，并声明称：与泛亚不存在利益关系，投资者在泛亚的损失与其无关。他说：“2015年12月12日，本人受邀前去山西太原的万达文华酒店举行讲座，演讲结束后的提问阶段，现场突然聚集了大量投资泛亚公司的投资者，手里举着关于泛亚诈骗400亿等标语，并无端对我进行了围攻，造成本人衣服被撕破，眼镜被踩碎。在围攻人员威胁和限制人身自由的情况下，我被迫在相关文件上签字。”

　　点评：目前金融企业比较喜欢邀请经济学者“讲两句”，来提高大众对企业的信任度。经济学者为企业站台并非新鲜事，如果是以盈利为目的则属于商业行为，需负有法律责任。而此事的发生，也提醒经济学者不要因为利益驱使而随便站台，普通大众则不要盲目投资，在企业的选择上，双方都应该谨慎，别丢了名声也失了钱财。由于经济学者鼓吹企业产品屡屡受到大众“拍砖”，因此，“专家”又被网友戏称为“砖家”。

　　都是新媒体传播带来的能量

　　中信出版要做大文化

　　一场丰富的文化盛宴，“中信书院线上年会——2016中国的发展逻辑”岁末在京举行。此次中信线上年会首开业界先河，联合中国150个合作机构，商学院、企业、行业、读书会、媒体、学习型组织等500个精英社群同步直播，近20位中外大咖跨国界跨时空线上分享了， 他们对2016年中国的发展逻辑的看法。其中中国前驻法大使吴建明认为，外交人员最重要的能力就是学会交流，用外国人听得懂、听得进去、喜欢听的方式，快速地让他们明白中国的意图。而新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年则认为，中国必须避免两个‘陷阱’——中等收入陷阱和修昔底德陷阱。经济学家、友成基金会副理事长汤敏认为要用互联网+的思维模式思考我们的教育问题。这些精彩绝伦的演讲，吸引全球25万书友同步在线收听，主讲群页面首日访问量突破15.8万人次。

　　点评：作为一家传统业务的国有文化企业，中信出版集团面临着传统出版业如何创新升级的问题，而“2016中信书院线上年会”便是一个成功的转型。既有创新，用互联网的逻辑，做一种全新的内容产生机制和内容传播机制的闭环；亦有连接，在人与人之间建立连接的最高级形式，人与人分享内容，达成共识，我们是读同一种书的人；还有文化，从中国看世界，以中国人的立场来看待西方理论和趋势，是一种博弈，也是一种融合。从此便能看出，中信拥有开阔眼界、善用工具、利用传播来聚拢读者的优势。