《心术》被描述为一本“直指中国式医患关系”的书，六六写作这本书也被誉为“社会话题女王六六再踩社会痛点”。可是在我看来，六六这次似乎没踩准“社会痛点”，擅长讲故事的她也没能把故事讲“圆”，有时甚至讲得太牵强，太无力。

    书未上架，《心术》已名震天下了。“六六卧底上海数家知名医院，亲身体验医院中的千姿百态、医生患者的酸甜苦辣”，至今仍印在《心术》封面上的这句广告词颇具蛊惑力，足以调动起我等读者的胃口。待新书面市时，六六把“卧底”改为“据守医院数月”，从“卧底”到“据守”，一词之差，差之千里。据说作者“据守”的是上海华山医院，一家在全国名闻遐迩的三甲医院，六六还得到了院方的配合，这都使人不由得担心：六六能否保持客观，写出中国医疗的本相吗？

    《心术》被描述为一本“直指中国式医患关系”的书，六六写作这本书也被誉为“社会话题女王六六再踩社会痛点”。可是在我看来，六六这次似乎没踩准“社会痛点”，擅长讲故事的她也没能把故事讲“圆”，有时甚至讲得太牵强，太无力。

    小说以上海一家著名三甲医院神经外科为背景，主角是三位医学博士：执着热爱医学事业的“大师兄”，出生于医学世家的“二师兄”，没钱没房没地位的“我”。同在一个小组的三位博士处在事业的提升过程中，既需培养“仁心”，也要修炼“仁术”，然而，处在中国式医患关系中的他们走得艰难。

    作者把三位主角置于一组矛盾的冲突中。这是一个三角形的结构关系，三位主角好比是位于三角形的顶点，而构成三角形底边的是一组对立的力量：建设性力量是主任、组长等科里的名医，他们已然具备了仁心仁术，一言一行都是年轻医生的典范；破坏性力量来自不理解、不信任医生的患者，尤其是“医闹”。就在名医与“医闹”构成的张力中，三位主角发生着他们的故事。

    来看看小说的情节。“二师兄”爱上了戏剧学院表演系的女生小芹，为了把这位美女追到手，他不惜设“局”把小芹父亲的小病说成大病，并且亲自主刀，在同事的配合下终于让小芹投怀送抱。但二人关系的发展并不顺利，小芹要拍戏，“二师兄”忙于工作，两人聚少离多，甚至极为难得的小聚也被急诊电话打断，矛盾愈积愈深。二人因“二师兄”的医生角色而结缘，又因他的医生工作特点而缘尽，这是小说写作的正途。可在六六的笔下，把直接原因归咎于小芹的真假绯闻，这样一来情节更热闹了，却偏离了小说的主题。

    “我”的遭遇就更加匪夷所思了。经过四年本科、五年硕博、两年住院医生之后，“我”终于做了主治医生，仍然是没钱没房没地位，最要命的是，“我”连女友小蕾都保护不了。小蕾本是一位好女孩，热爱护士这一行，她不贪恋富贵，甘愿与“我”在租来的小屋同居，就是这样如此单纯的女孩，两度遇到不讲理的患者家属。第一次几乎挨打，小蕾说：“我觉得医院真的快成黑暗帝国了，每天都上演打砸抢，全武行。我要告诉我的小学妹们，除了学打针，还要学女子防身术。”第二次，小蕾的话在她自己身上得到了验证：一伙“医闹”来科里找事，医生躲了起来，他们竟然把小蕾揍了一顿，为了息事宁人，领导示意“我”劝小蕾不要起诉对方。结果，小蕾用辞职宣布了对护士职业的彻底失望，甚至决绝地跟我分手。“医闹”，把一对相爱无间的恋人生生拆散？！生活中也许确实发生过这样的事情，现实有时比艺术作品更富有戏剧性，但在这里我还是看到了六六的困境：为了把故事讲下去，她不惜放大了“医闹”的破坏性力量，这样才有故事可以讲下去，可是那故事也变得不可信了。

    中国式医患关系的核心是什么？除了医疗投入不足、医疗保障不健全等体制性因素外，医生-患者之间的信任链也遭到了破坏。可是，哪一位患者在走向医院的时候，不是抱着对医生的无限信赖？求医，本身就是信赖的开始。可是，部分医院的唯利是图、医疗事故中患者总是居于弱者的地位，逐渐打破了患者对医生的信任。六六把这种不信任升华为“医闹”，把叙述的焦点对准“医闹”，却很少有对病人的描述和展示，看到了医生的“酸甜苦辣”，却看不到患者的痛苦忧烦，小说也就难免软弱无力了。也许，六六踩准了医生的“痛点”，却没真正触碰医患关系的“痛点”。

    不可否认，成名于网络的六六终究是说故事的高手，她深知如何吸引读者的眼球。戏不够，“荤”来凑。在必要的情节之外，六六会插入很多“网络性叙事”。“二师兄”的父亲担任该科副主任时，与护士鬼混被抓个正着，小说是这样写的：“自打有了老主任的大腿事件后，我们科民风就开化了，现在勾肩搭背，搂搂抱抱已然不算啥了。”这是现实的写照，还是对大众阅读心理的迎合？遗憾的是，这样的叙述书中随处可见。