写作这回事:斯蒂芬·金的写作课

    前些时候社会舆论一致对准了中小学生作文。也难怪,写作本应是记录生活、表达情感的重要途径,现在却成了“人生第一次撒谎”。

    不知道多少人在成年之后还保持着写作的习惯。除了那些靠写字吃饭的,还有多少人能从文字中找到乐趣? 

    我在想,如果若干年之前出现这本叫做《写作这回事》的书,如果小时候我们的作文课都是以斯蒂芬·金这样的方式讲授,或许情况会大不一样。 

    斯蒂芬·金是当今世界读者最多、声名最高的美国小说家之一,被誉为有史以来最畅销的恐怖小说之王,并于2007年荣获爱伦·坡大师奖——终身成就奖。 

    大师手把手教你学写作,这样的机会不多。 

    老金说,既然无法确定你用的词是不是最好的,那么干脆就选第一个蹦出来的,至少写得痛快;老金说,应该尽量避免被动语态,把长句分解成两部分之后,句子会变得容易多了;老金崇尚简约的语法和语言风格,痛恨副词。他说,界定对话最好的方式就是“某某说”,而不是“他凄惨地哀求”或者“她威胁地叫道”。 

    技巧之外,老金也谈到更宏观的写作原理——任何一个故事都是由三部分构成:叙事、描写和对话。 

    关于叙事,老金并不信任“情节构思”,因为他觉得真实的生活多半是不经构思的。每个故事都像埋在土里的化石,被人挖掘出来。为了更完整地得到化石,铁锹得让位于精细工具,而情节构思更像一把开山锤——它太大了,挖掘出来多少,差不多也砸碎了多少。“这种构思出来的故事通常会令人感觉造作而不自然。” 

    老金相信好的描写由细节而非辞藻构成,少数几个精心选择的细节,就足以代表一切。细节来自生活观察和体验。可以说,“首先浮上心头”的细节表明了作者的立场,高下立判。 

    至于对话,他说问题不在于故事里的语言是庄严圣洁还是污秽亵渎,唯一的问题是这些话写出来是不是生动,听起来对劲不对劲。“如果你期望它们生动真实,那么你一定得自己怎么说就怎么写。” 

    还有,老金一再嘱咐,真实生活中没有所谓“坏人”,人人都认为自己是主角,所以依照真实人性来塑造人物,矛盾才会凸显出来。如果能把这种姿态带入故事中,至少你不大容易写出那种单调浮浅的傻瓜人物。 

    啰嗦了一大通,有人可能从中得到了写作的方法和技巧,也有人或许发现了些别的——都说文如其人,看到了吧,其实无论是做人还是作文,真实、诚恳、简洁、不矫揉造作,都是最起码的要求。



      相关新闻:



相关产品: