我向来敬畏作家兼出版人李师江，此君自我评价起来颇不留余地，“文坛表扬家”们评其为“继王朔之后最具叙事魅力的小说怪才”，说“此番李师江旋风刮回祖国大陆，势不可挡”，国内还没开花，就成了著名海外作家。李师江搞起出版来也作风泼辣，他策划了一套《简明话说中国》，本为跟风大型丛书《话说中国》，却宣传为“大型历史畅销书《话说中国》之精华本”，而且强行给大历史学家许倬云挂了总顾问的牌子，让毫不知情的许教授无功受禄。更早以前，同样是李师江策划的“隐藏的大师”书系，也因挂学者止庵主编之名惹起风波。这样出的书，可否也算伪书？看来，攒一套大书，挂一个大家，卖一通大钱，已经成为师江的市场营销三板斧，而且认准了许倬云止庵们的性格弱点，先斩后奏再哄，屡试不爽。

　　类似的学术热点，上周还有几个。

　　山东师范大学教授杜贵晨反复研究《西游记》，考证出孙悟空是山东人，他的住处花果山其实就是泰山。立论之大胆，想像之奇特，堪与刘心武老师的“秦学”媲美，且对推动泰山的旅游经济殊有贡献，是学以致用的学术典范，造福乡里的拳拳之心更是令人感佩，至于遵守学术规范等问题，倒是等而下之的小节了。

　　上周另一新闻更让人困惑。北京律师刘刚以其收藏的一幅古地图《天下全舆总图》仿绘本作为“物证”，断定美洲是中国人发现的，与英国业余历史学家孟席斯的“中国人发现美洲”说不谋而合。这下郑和大人印度、非洲、美洲都到了，而且据称还到过南极，有成为“环游地球第一人”之势，无怪有学者称“郑和是架永动机”。可能是“发现美洲说”过于玄妙，这次国人没有掀起认领美洲热潮。在不久前的图书订货会上，红学家集体走台亮相，周思源、张庆善、蔡义江等红学家合推了一本《名家解读红楼梦》，周思源还自封为批刘心武第一人，要捍卫自己的“首批”权。于是就形成了这样一个“食物链”：刘心武“吃”央视，红学家“吃”刘心武，人人都“吃”红楼梦。“学院派”与“草根派”的红学之争终于放下架子，把酒言欢，羞羞答答半推半就地成为了商业的“三陪”。至于红学到底是不是伪学问这样的终极命题，倒无人去认真追究了，毕竟老祖宗的饭还是很好吃的。

　　而博导更是频陷“抄袭门”。美女作家任晓雯指称中国人民大学博导金元浦抄袭自己的关于《大话西游》的毕业论文，仓促之下，金先是以“技术问题”、“一些疏漏”、“是学生具体搞的，自己不太清楚”来应付，一夜之后，金博导就奋勇反击，表示“极大愤慨”，称任晓雯是“恶意炒作”，反而是任抄袭了自己的观点。但同时有心人发现，金元浦将自己的涉嫌抄袭的文章从个人网站删除。

　　学术如此多“焦”，引无数看客竞折腰。前几天，一位跑文化的记者朋友辞职了，因为文化学术界让她有了幻灭感，该记者用四个字描述她眼中的那个世界：蝇营狗苟！