词典如何贯彻语文规范呢？词典应具科学性、典范性和实用性的特点。《现代汉语规范词典》说它的特色“首先在于突出规范”，“坚决全面贯彻落实”国家有关部门的规范标准。还有人宣传说要不折不扣地贯彻规范标准。这也只能是宣传而已，要真正做到这一点谈何容易，它自己也根本做不到。这因为一则现有的语文规范一般限于字音字形方面的规定，其范围和对象远不能涵盖辞书要解决的所有问题；再则现有的规范本身还存在一些问题，难以不折不扣地贯彻。就拿一些汉字规范标准来说，如《第一批异体字整理表》制定于1955年，距今差不多五十年了。那个时候国家的情况与今天相比，可以说不可同日而语了。那时全国的文化水平和对汉字改革的认识与今天已不相同，那时对异体字的研究也做得不够，所以整理工作难免存在问题，尽管后来制定或者发布的有关规范标准对它进行一次次修正，但与语言文字运用的实践相比，存在问题仍然很多。词典处理起来自然就会遇到不少困难。如《普通话异读词审音表》取消“荫”的阴平读音未必妥当，这个字的这个读音在现在的地名、人名中用得相当多。审音表把荨（麻）的qián音和荨（麻疹）的xún音分别定为“文”和“语”也不很恰当，荨麻是我国西南四川、贵州一带种植的一种经济作物，当地就叫qián麻，人们都是这么说，怎么竟成“文”读了呢？表中对一些字定的“统”读也值得考虑。规范的基础是人民大众的语言文字运用实践中的约定俗成，而这种约定俗成也是不断发展的，所以规范应是反映这种发展，也应是动态的、发展的。不要说半个世纪前的规范文件，就是十几年前的规范也有过时的、不符合实践的地方；而实践才是检验真理的标准，自然也是检验人为规范的标准，人为的规范必须与时俱进进行及时的必要的修正，才能符合实际，引导实践。我们的词典编写者，编写词典必须有求真务实的科学精神，词典不可能什么地方都是在贯彻规范文件，那样词典就不是词典，而变成了解释某种规范的出版物了。实际上，语言词汇方面很多地方并没有明文的规范标准，我们应以词典自己的特有形式反映语言运用的实际，应该有自身吸收学术界研究成果的空间。对词典的评价、宣传方面同样要求真务实。那种伪劣词典的虚假宣传，什么几个“第一”，五个“最”之类的不实之词，媒体方面耸人听闻的浮夸、炒作之语千万要避免。发扬求真务实的科学精神，也是与辞书编写者的献身精神相称的。我们在此也要呼吁有关部门，在制定和修正语言文字法规方面，在评定出版物的语言文字的使用方面，都要以求真务实精神，以促进我国语言文字的健康发展为原则，给词典及其它出版物在创作和学术研究方面的活动空间，这样才能促进它们自身的健康发展。