“出版一套面向大众的历史丛书”的想法一直在出版家郭志坤的脑海里。直到从上海人民出版社总编辑职位上退休以后，他才有时间和精力开始着手准备。

　　2007年国庆节之后，郭志坤专程到清华大学历史系教授李学勤在北京的家中，商讨共同编写一套给大众的通俗版中国历史。当他把这个想法告诉李学勤的时候，两人一拍即合，他们认为要真正发挥历史学的效用，回应社会大众读史的热情，就要提供既可信又好读的历史读本。因此决定组织编写一套系统讲说中国历史、将学术界的丰硕成果推广于大众的图书。

　　2014年年末，郭志坤脑海里的那套历史丛书——《细讲中国历史丛书》出版了。这套由历史学家李学勤和出版家郭志坤主编、12位学者合力撰写的通俗版中国历史丛书，自2007年筹备策划，历时7年终于成书。这套丛书的目的是给普通大众提供一部“可信的、通俗版历史”。

　　让历史面向大众

　　李学勤教授与郭志坤先生的合作，起源于十几年前一次关于历史通俗化的对话。李学勤教授回忆道，在十几年前世纪之交的时候，他同郭先生曾经有过一次非常愉快的合作——依照他的提议，共同编写了一本通俗讲述中国古代历史的图书，题为《中国古史寻证》。从此，两个人关于历史通俗化的讨论就没有间断过。

　　作为多项重大史学出版工程的主持者、《细讲中国历史丛书》的主编之一郭志坤先生，对当前历史类图书要么过于严肃、艰深不适宜阅读，要么为追求通俗好读而不可信的弊端有深刻的认识和体会。而策划一套既有学术含量、真实可信又面向大众、通俗好读的中国历史，是他多年来的梦想。

　　李学勤教授常说，历史虽不能吃，也不能穿，似乎与国计民生渺不相关，实际却是社会大众一种不可缺少的精神需求。特别是在今天，当我们的国家、民族正在走向伟大复兴之际，尤其有必要推动历史学“面向大众”。

　　而郭志坤先生则是一位学者型的出版家，他不仅主持策划了包括“中国断代史系列”在内的多个重大史学工程，而且对中国古代史素有研究，撰写了《秦始皇大传》《隋炀帝大传》等多本著作。

　　郭先生在主持、策划了多套历史著作之后感受到，这些书虽然很有学术水准，但是读者群比较小，除了相关领域的专家学者，更多的普通读者被关在了“历史门外”。这也是他想作“面向大众”的通俗版中国历史的初衷。

　　说起策划《细讲中国历史丛书》的前期准备，现已73岁的郭志坤提高了声音：“主编也是要做功课的。对各个朝代进行总结，列出了各个朝代的重点、热点和难点问题，供作者撰稿和编辑审稿参考使用，这个提纲就写了四五万字。坐在家里闭门造车不行，还要去国家博物馆及多个省市博物馆和考古遗址，实地了解有关中国历史的布展内容，并拍摄有关图片……”

　　经过两位主编多次当面和电话沟通，《细讲中国历史丛书》的轮廓一步步清晰。12本书，始于夏，止于清，每册仅有20万字，配图却多达200多张。郭志坤介绍说：“每本书基本达到三分之二文字，三分之一配图的结构，以考古文物图表佐证历史，说明历史事实、历史人物，这也是通俗化的一个表现。”

　　通俗化并非小儿科

　　抗日战争时期，历史学前辈钱穆先生在西南联大讲授《国史大纲》时，所撰写的讲义一开头便标举：“当相信任何一国之国民，尤其是自称知识在水平线以上之国民，对其本国已往历史，应该略有所知……否则最多只算一有知识的人，不能算一有知识的国民。”李学勤教授表示，历史学者的工作任务，不应只限于自身观察历史、探索历史，更有责任把所认识、所了解的历史，原原本本地告诉广大的社会大众，使大家对历史有应有的认识和必要的了解。

　　然而，郭志坤坦言，从2007年到2014年历经7年成书，很大的难题是找不到作者。

　　两位主编达成共识：要组织专业队伍来撰写这套中国历史，确保内容的真实可信并能吸收学界的最新研究成果。李学勤撰文称，“通俗化”并不意味着降低历史学著作的学术水准。相反的，编写“通俗化”的历史作品，实际是对作者设立更高的要求，绝不是轻易就能够做到的。

　　“我们出书是做正史，为了搞清楚历史到底是怎么回事。虽讲通俗，但作者必须是学者。然而有些学者没有时间也不愿意来写这些通俗读物。”郭志坤认为这是导向有问题：“当前绝大多数高校和研究机构未将通俗性作品列入考评体系，专业的历史学者通常不愿或不屑于写通俗性作品，他们认为通俗不能登入学术的大雅之堂，是小儿科。”

　　然而，通俗作品并不好写。该丛书的《殷商史》作者王进锋、《明史》作者张海英、《清史》作者冯贤亮等作者在接受法治周末记者采访的时候均表示，在接到这个工作的时候曾有过犹豫。通俗化该怎么写，没有样式标准，没有固定模式，比起驾轻就熟的严肃类写作更难一些。