近期，网上一些关于地坛书市的议论中使用了“停摆”的说法，但李进考认为，地坛书市现在并不是单纯“停摆”，他们也在思考如何重新打造书市，使其实现功能转型。但是，为了解决经营成本等现实问题，他们也希望政府能给予一定的资金扶持。 

　　“实际上，从2008年以后，我们在书市里特意设了‘孔夫子淘宝一条街’，专门做旧书。那条街非常受欢迎，人都挤不动。如果政府可以给予一些资金扶持，这条街可以成为我们发展的方向，强化‘淘书’的功能，满足读书人想摸书、想收藏书的愿望。” 

　　在李进考的设想中，如果能设法解决资金难题，他们会首先提升书市的质量，低价甚至免费请大型出版社进来，让大家消除成本顾虑，带更好的书来卖。同时，准入标准的提升也能遏制盗版及劣质书的影响。此外，书市现场还可以设置专门区域，让读者一边喝着茶水、咖啡一边挑选和阅读，发挥书市作为文化休闲场所的功能。 

　　“办第一届书市的时候我31岁，今年54岁了。一年一年看着书市长大，现在真是感到恋恋不舍。书市到现在已经是一个品牌，北京市的一张文化名片，在全国也是响当当的。我觉得，这个书市怎么也应当继续办下去。”在采访的最后，李进考再一次表达了自己的愿望。 

　　深度解析 

　　书市能否重焕生机 

　　地坛书市停办，对于每一个爱书的北京人来说，都是件无比遗憾的事。然而传统书市遭遇经营困境，并不仅仅是主办方自身的问题，还有社会转型带来的冲击等因素。 

　　在曾经作为文化地标的书店纷纷退出城市舞台，文化空间日益受到商业挤占的大背景下，地坛书市的“陨落”不应再被视作一个单一事件，无论政府还是社会，或许都应抱着唇亡齿寒的心态去深思，传统书市有没有可能在文化生活多元化、购书方式日益多样的今天重焕生机？因为，这关系到的不仅仅是一个书市的存在与否，可能更多的是，在纷繁的城市森林中，如何为人们保留一片理想与精神的净土。 

　　危机：传统书市功能日益弱化 

　　作为大众参与的文化类展会，书市想重新焕发生机，发掘文化功能潜质，强化运营管理模式当是必经之路。 

　　“这些年的书市，我们出版社参加得越来越少了。现在推销的渠道比原来广了，出版社参加这种书市是不挣钱的，也就是销些库存，宣传一下自己。对于大多数出版社来说，干一线工作确实很累、很辛苦，所以很多出版社就回避了。”对于参加书市的出版单位逐渐减少的情况，中国出版对外贸易总公司的杨春宝做出了这样的解释。 

　　关于地坛书市的传统功能正被逐渐弱化的情况，主办方、出版社和读者的看法基本一致。在销售渠道相对闭塞的时代，出版社可以把积压的库存和处理品拿出来流通，读者可以用便宜的价钱买到书，书市的运营模式符合供求需要，因此得以迅速发展。“我等穷酸爱书人留恋的不是书市的繁华，是廉价”，网友在微博上的这句留言道出了书市的本质。 

　　但如今，图书出版业的市场环境已经发生了巨变，除了网店等新兴事物造成的冲击外，很多影响甚至来自行业内部。“最近几年，对于出版社来说，书市销售库存和处理品的功能已经不是那么明显了。民营书商会主动找到出版社，直接把处理书包下。民营书商很精明，他们之中很多都是从出版社下海的，懂经营，又对行业非常了解。”杨春宝说。 

　　在这种情况下，“廉价”反倒成了制约书市发展的瓶颈。由于读者追求廉价，出版社和书商只能在书市上卖便宜书，但随着展会成本的上升，利润空间越来越小，为了不赔本，卖方只能带畅销书和一些质次的书到现场去卖，这就形成了恶性循环。 

　　生机：“淘”书的乐趣无可替代 

　　不过，尽管对现状感到不满，接受采访的出版社和书店负责人还是一致认为，地坛书市应该继续办下去。各方不约而同提到的一点是，书市应当充分发挥其公共文化功能。 

　　“都在说网络的冲击，其实网络还不能完全代替书市。”北京一恒盛辉图书有限公司的王女士说，“网上买书要过几天才能到货，是一种冷漠的交易，但书市有直接面对书的魅力，有当面讨价还价的乐趣，这些都是文化。” 

　　事实上，从前几年的状况看，地坛书市作为公共文化活动的特征已经相当明显。书市提供了一个文化氛围，让读者可以自由自在地面对书籍，和卖书的人当面交流。逛书市的人脸上很少有购物时的匆忙，神色大多悠闲而惬意；书商和老读者早已熟识，每次书市上都要老友重逢般地攀谈一番。这些情景都展现了书市的文化价值。 

　　“书市这么多年，培养了很多‘淘书’读者。他们去书市之前就知道‘我去买书’，买什么书并不固定。他可能突然发现有一本好书，发现了以后把它买下，就像探险一样，觉得很快乐。或者一本书，网上卖六七折，在书市上突然发现卖3折，他也会觉得快乐。这种乐趣不是网上或者正规书店能代替的。这也是为什么书市不搞，读者感到很遗憾的原因。”杨春宝分析道。