值得注意的是，对于毛泽东的评价，在国内多以中共中央十一届六中全会的决议为依据；在国外，则是见仁见智，众说纷纭。然而，每每论及毛泽东的军事天才，不论何种国家、民族或军队，也不论何种职业或政治立场，甚至是毛泽东的形形色色的对手，大多会以不同的语言或方式，来说明一个共同的主题：毛泽东是历史巨人中的巨人，是世界一流的军事统帅。
    巴基斯坦前总统布托·佐勒菲卡尔·阿里，在1976年毛泽东逝世后所发表的声明中写道：“像毛泽东那样的人物，在一个世纪，也许一千年里只能产生一位，他们占领了舞台，以天才的灵感写下历史的篇章。毫无疑问，毛泽东是巨人中的巨人。他使历史显得渺小。他的强有力的影响在全世界亿万男女的心中留下了印记。毛泽东是革命的儿子，是革命的精髓，确实是革命的旋律和传奇，是震动世界的出色的新秩序的最高缔造者。”“毛泽东也是一位崇高的世界领袖。他对当代局势发展的贡献是没有人可以比拟的。”
    美国前总统尼克松认为：“毛泽东以其高超的战略洞察力、灵活的战术和令人望而生畏的暴力手段，在历史上留下了不可磨灭的痕迹。”
    柬埔寨国家元首诺罗敦·西哈努克亲王，1956年第一次访华时，就同毛泽东会见了好几次。他后来回忆说：“我的初次印象就使我觉得：在我面前的是人类中的一个伟人。”“我还发现毛的军事思想非常有意思。就像色诺芬和其他希腊经典战略家所写的东西至今还站得住一样，我相信毛的著作也同样会站得住，因为他的著作反映了经典的普遍真理。他能够把明确性、逻辑性和普通常识结合在一起。”
    曾任日本外务大臣、前日本首相的大平正芳称：毛泽东“是一位无限深邃而豁达的伟大思想家、战略家”。
    日本的宍户宽、中山敏雄在1976年12月号《进路》杂志上著文写道：“毛泽东是一位伟大的革命家。他是一位把马克思列宁主义发展到一个新阶段的伟大的理论家。”但是，毛泽东“与马克思、列宁所不同的是，他同时又是一位伟大的军事领袖、军事理论家。”
    美国前国务卿基辛格在同毛泽东见面时，立即就感觉到：毛泽东身上的确发出力量、权力和意志的“颤流”，发出“压倒一切的魄力。”“他的一生是传奇式的。先打了日本人，后打了国民党政府，直到最后他住进了紫禁城。”“没有任何外在的装饰物可以解释毛泽东所焕发的力量感。”基辛格还认为，“关于共产党军事思想的最好阐述，不见诸苏联的著作，而见诸中国的著作。”毛泽东领导的战争之所以能取得全部胜利，“其原因在于他们能够利用军事行动获得政治上的利益。”“毛泽东正好像是一个擅长柔道的拳师一样，他总是想趁机使敌人麻痹，并且利用对方的力量来击败敌人，趁着它丧失平衡的时候，在敌人最难自持的情况下，就下手打击。”
    英国军事问题专家巴特曼所著《在东方的失败》一书告诉人们：“毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁的全部钥匙的一个时代人物。”“几个世纪以来，我们西方国家看到了许多没有多少政治见解的军事天才人物。……现在我们有了一位既是伟大的政治家又是最伟大的军事家，这就是政治军事天才人物毛泽东。”
    美国前国防部长助理菲利普·戴维逊在1963年撰文指出：“图书馆里的书架都被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了。但是，毛何止是一位游击战士！他是一位伟大的战略家。在本世纪20年代和30年代初期，他在一系列辉煌的游击作战中，把蒋介石及其国民党政府弄得苦恼不堪。十年后，他以游击战和运动战相结合，在中国打败了日本人。40年代后期，他在一系列得心应手的运动战中征服了中国。最后，他的部队在朝鲜阵地战中顶住了美国。哪个领袖能像他这样在这么多的不同类型的冲突中长期立于不败之地？”戴维逊还特地告诉他的同行们：“如果你对毛泽东的一切都不记得，那么，你只要记住，他是一切战略家中最重实效、最主张批判地接受经验的一个。”
    此外，美国学者迈克尔·H·哈特在其所著的《历史上最有影响的100人》一书中，将毛泽东作为古往今来对世界历史进程产生过巨大影响的人物之一，排在这一百人当中的第二十位。对于这种排序的综合标准是否周延姑且不论。但是，该书作者认为：“为了估计出毛在本册中的名次，把他与其他一些杰出的领袖人物作个比较可能是有帮助的。毛泽东排列得略高于华盛顿，因为毛给国内带来的变化看来比华盛顿使国内发生的变化更加重要。毛排列的名次比拿破仑、希特勒、亚历山大等高不少，因为他对将来的影响看来可能比这些人要大得多。”
    当然，有关外国各界人士对毛泽东的评价还可以列出很多很多。但是，上述这些似已充分说明，毛泽东作为世界一流的军事统帅，是当之无愧的！
    至此，人们也许会问，毛泽东究竟是怎样由一个闭塞山村的放牛娃跃升为世界一流的军事统帅的呢？
    对此，只要全方位、多侧面地追寻了毛泽东的成长道路特别是他的军事生涯，应该是不难发现其中奥秘的。