日前，80后作家韩寒与美女歌手晏菲在某宾馆开房的消息曾引起轩然大波。事后，有人主动承认此举是借韩寒炒作。据悉，韩寒日前表示要通过法律途径与当初报道该消息的记者“解决问题”。不过，记者获悉一个更令人啼笑皆非的消息，那位自称是整个开房事件的“策划人”张一一21日也向媒体表态，决定反诉韩寒“对他名誉和精神构成极大损害”。 

　　可笑的是，在韩寒与晏菲的开房事件后，一名为张一一的80后写手主动向媒体坦承自己策划了整个事件，称自己是借韩寒之名，帮美女歌手晏菲炒作。 

　　韩寒对此非常震怒，他在博客上愤然指出，网上公布的照片纯粹是假冒。他表示：有关当事人“必须向我道歉”。 

　　在听到韩寒要诉诸法律的消息后，张一一索性表示自己也准备告韩寒。昨天他主动致电媒体，称要把对他名誉和精神构成极大损害的韩寒送上法庭，理由是韩寒不但在博客里公然侮骂，还给他和晏菲取侮辱性绰号“营养不良的橘子”和“斑马”，并诅咒他“下场会比窦唯烧的那辆日本车还惨烈些”，甚至给他发来短信进行恐吓。为了维护自己的合法权益和正义，他已决定聘请律师把韩寒告上法庭，让他接受法律的制裁。 

　　不过，对于反诉韩寒是否又是炒作，张一一表示是不想连累媒体朋友。他向外界承认：消息是我发给媒体的，现在韩寒要告媒体，我是为了给他们解围。他还表示，如果真打官司，愿意和那家媒体承担连带责任，甚至诉讼费都愿意出。而对韩寒指责自己炒作手段低劣，品行不如香港狗仔等的说法，张一一认为在娱乐圈炒作就是一种潜规则，艺人不炒作必死，而炒作就是一种职业。 

　  短评快 

贼喊捉贼岂有此理　  看到张一一要起诉韩寒的消息，笔者哑然失笑。一个是造假者，一个是受害者，但现在的情形是，造假者反过来要起诉受害者。这是什么逻辑？难道以后消费者买了假货，向有关部门投诉，却还要被造假者起诉损害产品名誉？这样的话，央视的《每周质量报告》似乎该是第一个靶子。 

　　撇开这“大是大非”的观点，回到张一一所说的娱乐圈潜规则，这些话似乎不无道理，章子仪的裸替是新闻，“舞美师”爆料也是新闻，这些消息一下子很难断定是真是假。不过笔者却想到了什么是新闻这个基本的话题：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，看来现在的娱乐圈贼喊捉贼才是新闻了。但笔者不得不担忧，这样的新闻多了，还有是非吗？