学术界、出版界、评论界人士共同探讨中国电影书的现状、存在问题及其发展途径    如果没有迪斯尼的大片，中国读者肯定不会关注《纳尼亚传奇》，即使它在全球卖出了8000万册，在图书常销榜上位列前100名，而且得到了无数专家推荐，并被称为20世纪最佳儿童小说之一——好书很多，但是我们并没有太好的阅读传统，我们需要当红的大片告诉我们书的名字。事实上，即使有了大片，这套书究竟能卖出多少，出版社的心里依然没有底。对比西方世界“纳尼亚”如“传奇”般的畅销，出版社除了羡慕，大概也说不出别的什么了。 

    《纳尼亚传奇》和《艺伎回忆录》在全球正红，不过对于世界出版业来说，这只是个平常的现象，就像几个月之前《查理和巧克力工厂》大卖一样（而大多数中国读者甚至都没有听说过这本书的名字）。 

    需要注意的是，这些书并不只是畅销一时，它们在畅销之后还会有很长时间的稳步销售阶段，这代表着读者对好书的持续兴趣。而在中国正好相反，好书只能趁热的时候多卖两本，过了劲恐怕就没有人理会了。惟一的例外大概就是《哈利·波特》，而平心而论，这本书还不算太好。 

    因为《哈利·波特》的出现，我们有了一个中国出版开始和世界同步的“全球化”虚假印象。其实《哈利·波特》在中国的成功带有相当的偶然色彩，它几年来持续不间断地推出新产品也是走红的必要条件之一。只有等到《哈利·波特》的热潮过去之后，我们才能看到，所谓同步，只不过是我们偶然一次被纳入了全球营销体系。一旦脱离这个体系，我们离全球化还非常遥远。看看图书排行榜就可以知道，《纳尼亚传奇》现在在西方各国都是排行榜冠军，《艺伎回忆录》也进入了亚马逊书店畅销榜的前5名，而在国内，《纳尼亚传奇》只印了区区1万册，出版社的愿望大概也只是卖一点算一点吧。 

    在中国，电影的衍生书很多，畅销的却很少。但是把讨论仅仅停留在电影的层面大概是没有太多意义的，这和我们当下的整个市场环境和阅读生态都有关系。不过电影确实给图书带来了一点契机——至少，因为电影的出现，一本书可以获得再版的机会。 

    从市场的角度来看，好书能被改编成电影，是一种幸运，但从阅读的角度来看，这或许是文化的一种悲哀。 

    人们已经越来越不在意阅读，也越来越不习惯独立判断——既然电影都有了，我们还是跟着银幕走好了。在西方，《娱乐至死》、《西方正典》之类的书已经一次次地提醒着人们。 

    一位评论者谈及《哈利·波特》的时候说：我不推荐这本书，但是我希望它能带动阅读，让读者对更好的书产生欲望。这样的希望有点卑微，而且说实话，并没有多少实现的可能。不过作为读书人，我们大概也只有这样希望了：希望电影结束的时候，是阅读的开始。