如果你是位股民，手中持有上涨30％和亏损30％两只股票，现在必须抛出其中的一只，你会抛哪一只？相信有90％的股民会倾向于卖掉那只上涨30％的股票，赚点小利便了结，而坚持保有亏损的股票，试图靠等待来解套。这种现象看似平常，也正常，但在经济学家孙涤的眼里却既不平常，也不正常。在孙涤的新著《别在市场里发呆》中，他专门写了一篇“心理陷阱和‘无理性’投资”，讲述了许多人在投资行为上经常犯“有悖逻辑”的错误。

　　为什么说上面那个例子中卖掉赚钱那只股票的选择不正常呢？事实上，无论投资理论还是实际操作都一再证明，一旦市场出现某种趋势，是不会轻易被扭转的。也就是说，赚钱的股票通常会继续上涨，而亏损的股票将持续下跌。既然这样，投资者为什么还坚持相反的操作呢？这是因为，许多人心理上追求投资只能赚钱后才收场，而对亏损或下跌的股票每每寄予风水轮流转、总能够出现反弹的奢望。

　　在孙涤看来，这种看似愚昧的心理，其实根源不浅。人们的“非理性”的或有悖于“私利”的行为发端于基因，是通过千万年的进化而盘踞在大脑的深层“机构”里的。因此，经济学家提醒：如果不痛下功夫，克服这种与生俱来的“心理盲点”，而是呆呆地不愿调整的话，不留神间就会被淘汰出市场。

　　其实，“有悖理性”的行为还发生在群体的价值判断上。孙涤认为，人们的“理性行为”远比经济学说中削足适履式的简单化假设要复杂得多。人们的“理性选择”受着他们的“文化价值判断”的制约，而后者并非以个体的生死为起迄，而是在其所属的部族的绵绵进化过程中陶铸而成的。通常，所谓的“理性选择”实乃为建立经济模型过分简约而假定的。但把文化、习俗和信仰层的丰富性割舍掉后，它对人们选择的实际过程的说明效用也就大打折扣了。