香港消息：当音乐界祭起保护版权、反盗版的利剑时，那些以P2P技术为基础，以方便用户交换mp3等音乐文件为目的的网络公司终于无所遁形，MP3.com倒下了，Napster也倒下了。然而，RIAA(美国唱片工业协会)还是意犹未尽，它的下一个目标是ISP(互联网服务提供商)，因为所有侵权者都得通过ISP才能够接入互联网。

　　自从Napster被整垮之后，Kazza成了另外一个深受P2P爱好者拥护的系统，发烧友们仍可通过它自由地交换音乐文件。这些下载行为被RIAA的某位专家发现了，并记录在案，一场剑峰直指ISP的维权之争就拉了序幕。

　　RIAA认为MP3下载对自己的生意产生了巨大威胁并犯下了严重的盗窃罪。但是网络供应商拒绝透露此用户的姓名，一来它有责任保护用户的隐私权，二来，它声称这些歌曲并不在Verizon公司的服务器上，下载者只是通过Verizon提供的网络连接到某处下载罢了。

　　最后RIAA诉诸法律，请求法庭按照1998年颁布的DMCA(Digital Millennium Copyright Act数字千年版权法案)强制要求Verizon合作，DMCA是一部有关网络内容版权保护的法案。诉讼战开始之后，无论是ICP，还是ISP都受到影响，它们基本上分为两大派，ISP们为用户的隐私权而担心，因此普遍支持Verizon；而ICP中的版权拥护者则支持RIAA。