2026年4月11日晚，原上海市城市规划管理局局长毛佳樑携所著《浦江筑梦——为建广厦千万间》(学林出版社出版)，会同亚洲建筑师学会主席、同济大学原常务副校长伍江，做客上观直播间。近日，伍江接受《新民周刊》独家专访，探寻城市更新中的情感与温度。

  “这不是一个简单的非黑即白的问题。比如古镇更新，一些物质的东西比如老宅、旧墙随着岁月流逝而老化。势必要改造。我反对成片地拆除改建，而是要用‘最小干预’来进行更新。”

主笔丨姜浩峰
  “设计方案填补了市中心120平方米以下风貌住宅的空白，注重功能完善与居住舒适度的提升。”近日，上海虹口瑞康里城市更新试点项目正式挂网招标，相关报道如此写道。

  这一始建于1930年、曾见证过著名报人赵超构、画家谢稚柳等文化名人生活足迹的百年老弄堂，正准备开启更新。项目创新推出“置换腾退、异地安置、原地回购、原地回租”等多元安置方式，令原居民有更多选择方式。而自瑞康里城市更新项目最初启动至今，记者每每路过附近街区，总感觉整体上风貌未变。

  回想改革开放之初，特别是上世纪90年代，“一年一个样，三年大变样”的上海，总有一些旅居海外者每每回到上海，脱口而出“过没多久，又认不出了”。这样的上海，建设速度之快令人振奋。而如今的上海，却未必去追求城市面貌上的急剧变化，而是从城市更新角度细细梳理。在接受《新民周刊》独家专访时，亚洲建筑师学会主席、同济大学原常务副校长伍江教授说：“城市更新要糅进温度，糅进感情……”

从拆迁到风貌保护
  近日，由上海市历史博物馆与首尔历史博物馆共同主办的“同与异——首尔市民生活展”在上海市历史博物馆东楼展陈。市民游客在此可以看到韩国大都市从传统韩屋到现代公寓之居住文化变迁。伍江教授告诉记者：“首尔也好，上海也好，与美国纽约、英国伦敦、日本东京等等这些国际化大都市的确有一些共同性：比如说都体量庞大，人口密度很高，且土地面积都不算很大。在成为国际大都市的过程中，这些城市都在向空中要资源——楼越造越高。”

  当许多首尔居民从传统韩屋搬迁入高层公寓的时候，同样有许多上海居民从传统的石库门建筑等等搬入高层公寓。“大都市的高层建筑群，看上去很振奋人心。其实高层建筑的存在不是为高而高，它是有资源、市场等需求在，有经济规律在催生的。”伍江说，“我们现在反对一味地追求高层建筑。但在诸如上海、首尔、纽约、伦敦、东京，则不同。不仅不反对追求高层建筑，还得考虑在密集的高层建筑中，依然要让一座都市的几千万人非常开心地生活。”在伍江看来，国际大都市除了都拥有密集的高层建筑以外，还有一个共通性——都有丰富的公共空间以及公共生活。而这些公共空间与公共生活之不同，成为各个城市最具辨识度的所在。按照伍江的说法，哪怕这座城市和那座城市，乍一看很像，拍出的照片都是高层建筑聚集的模样。但仔细再看又不一样。哪里不一样呢？差别之处就在于各个城市历史文化之延续是不尽相同的。

  回看上海的城市变迁，在改革开放以后，在上海城市规划、建设的过程中，曾经对老旧里弄特别是棚户区等等进行拆迁，对一些城市道路进行拓宽，在拓宽的过程中也势必会拆迁道路两边房屋。这一进程极大地改善了生活在上海的人们的居住与出行体验。特别是二级以下旧里的全部拆除，及至上海人彻底告别“拎马桶”生活，都值得肯定。然而，从当年的“拆、改、留”到如今的“留、改、拆”，城市规划部门在相关工作中如今首先思考的是如何尽量不去改变城市特有的风貌。