莫让“模式”捆住手脚

  在一些有关电子商务的文章中,常常会看到B2C、B2B、O2O、B2B2C这几个专有名词,听说代表着不同的生意模式,但到底是什么意思呢?

  网络印刷离不开印刷机,印刷数字化早已利用IT技术去管理印前、印刷、印后的生产,网络印刷和传统印刷的差别在于是否应用了IT技术去管理印刷的生意。那些成功的网络印刷企业,其服务客户的生意模式各不相同。如果我们跑去问这些企业的老总:“请问你们用的是B2C、B2B还是O2O的生意模式?”相信不论是美国的知名企业如Mimeo.com,还是中国台湾的健豪公司,或者是中国香港的保诺时公司,给出的答案一定是“我也不知道”。

  研究电子商务的学者没有经营企业的经验,他们为了整理各种企业网络生意成败的因素,合理地将生意模式化繁为简成企业服务顾客(最终的使用者),这是B2C;服务代理商(不是最终的使用者),这是B2B。而另外一种O2O指的是在线营销、线下在实体商店购买,结合线上和线下访问客户端的方式。

  看起来这些名词的定义很简单,每一个字都看得懂,真正运作起来到底会怎样,没有一个学者可以说得清楚。原因很简单,因为生意难做,任何生意一开始只会遇到一种问题,那就是“各式各样的问题”。不断地把问题解决了,就会成为成功的网络印刷典范,解决不了,则成为探索失败的大多数。

  以台湾的合版印刷为例,客户可以在网页上设计自己的名片或相册,从付钱、生产到交货,均在网页上进行,这是B2C。

  大客户可以把FTP格式的文件传送到网页上,一次传进来许多文件,有的大客户的文件已经整理过了,一个文件一个订单,可以直接进入合版环节,接着生产、交货。而有的大客户的文件还需要印刷厂进行整理,然后才能进一步生产。这是B2B。

  也有客户直接到门店下订单,也许有自己的设计稿,也许需要门店帮忙设计,门店的服务人员会教客户登录印刷门户网站来设计稿件和下订单,完成交易。

  似乎B2B、B2C、O2O都有了,网络印刷为了服务客户并不一定非要哪一种生意模式,视不同客户需求提供适当的服务才能解决问题。如果印刷上网,却无法对多样化的客户需求及时响应,或者一切还按照原来的计划进行,那将会意外不断。

  上述成功的网络印刷经营模式都是从单一名片印刷开始的,利用价格、质量和交货期的服务优势开始经营,进而再扩充产能,之后因为网络服务的效益吸引了有名片生意的合作伙伴,有名片生意的也可能有其他印刷需求,一起服务,最后成就了今天的网络印刷(或称为合版印刷)。

  所以说,学院派的生意模式分析,对于思考印刷未来的经营者应该不是最重要的。



      相关新闻: