“业内普遍认为，2010年开始整个行业都活跃了起来，今年是中国有声读物的‘元年’。”于琦说。

    据毛文思介绍，MPR（多媒体印刷读物）作为重点数字出版项目正在申请国际标准，并已取得立项，表明国家对于推动有声读物的重视。大量与酷听网类似的有声读物提供商正在涌现出来，除静雅思听等老资格者，新来者中也不乏依据大型门户网站的实力选手，如盛大文学旗下的天方听书网、搜狐听书频道等。随着车载网络系统的发展，车载有声读物品牌如“一路听天下”也开始了迅猛发展。

    三大运营商的闻风涉足与阅读基地的建立使得场面更加热闹起来。据于琦介绍，酷听一年能从移动阅读基地上获得5万~6万元的分成，推广好作品的效果则更有价值。文字版权的争夺后，又新增了声音版权的保护。有趣的是，与文字不同，相同文本会由于声音演绎者的变化而风格各异，形成完全不同的作品。举个例子，天下霸唱的当红作品《鬼吹灯》就有4个完全不一样的合法有声版。

    “对于我们来说，版权问题不是特别明显。复制太难了。”于琦说。产品制作完成后，酷听通过注册用户的年费与音频首尾的广告获得收益。时下在线视频从侵权乱象走出了一个较为清晰的版图，酷听的盈利方式倒颇为与之接近。

    数字化阅读将成为主流

    “我目前没看到有明确的数据支持所谓产业元年。”知名新媒体博客作者、上海交通大学媒体与设计学院教授魏武挥对中国青年报记者说，“有声书是一个需求,但是市场价值多大很难讲。”

    在魏武挥看来，有声书人声播讲的方式，尽管让人印象深刻，却难以留下想象空间。脑海里本有一个理想的小龙女，付诸声音，再美丽还是下了凡尘。更重要的是，支持有声阅读的阅读需求迷雾重重。

    稍早两份数据呈现出有趣的对比。据4月的第十次全国国民阅读调查，2011年中国人均读纸质书4.3本，远远低于美国的50本，俄罗斯的66本。另一方面，《2012-2013中国数字出版产业年度报告》显示，2012年数字出版产业总产值逼近2000亿元大关，电子图书收入增长迅猛，幅度是惊人的350%。

    “人们正逐渐步入读屏时代，很多阅读习惯已经在悄然发生改变，而阅读习惯的改变从根本上讲也是阅读需求的改变，随着阅读需求的不断增多，人们也需要选择多种方式进行内容的阅读、信息的获取。”毛文思说，“不排除部分读者依旧偏爱传统的阅读方式，但数字出版作为未来的发展趋势，数字化阅读也将成为主流的阅读方式。”

    然而，无论阅读载体如何变化，只有想读书才会真正去看书。魏武挥指出，即使加上电子书，我国的人均阅读量也就5.77本。电子书报刊的收入总和占数字出版总收入的2.98%，根本不能与网络游戏、互联网广告等新兴业态的收入相差相比，即使是傲人的增长幅度也一部分得益于此前的基数过于惨淡。

    “每个人都觉得自己‘应该’看点书，可是‘应该’不能改变世界。”魏武挥说。

    “我不赞成有声读物资源收费。”钟华说，“应该有更多的人传播、学习经典。”

    “随着数字出版产业的发展，其内涵与外延在不断扩大，虽然仍然属于内容产业的一部分，但其价值并不仅仅依靠传统出版内容的数字化来实现。”毛文思说。

    和许多同类网站一样，酷听辟有专门的板块供网友分享交流原创有声读物。不仅如此，在这个维基与微博的时代，钟华们的声音可能昭示着阅读的一个全新方向。魏武挥更看好播客自媒体，越过纸质文本，直接提供观点，并已经在筹划一档节目——“想象一下声音版的‘一虎一席谈’”。

    “我认为，当数字出版与纸质书都获得平行发展，人们拥有阅读方式的极大丰盛时，才是有声读物真正可以鼎盛的时候。”于琦说，“人们愿意读书，并选择最适合自己的方式。”