答：世界上最高的比例是人均16个性伴侣。咱们中国远远没有到那个极端。所以一点都不疯狂。比如有些人刚刚开始尝试换偶，南京的马尧海，不是还判了三年半吗？这让全世界都很震惊的。成年人因为性游戏被判刑的例子，全世界也没有几个国家发生，太少见了。所以还是相当压抑的，我觉得在好多方面都压抑得非常厉害。虽然你可以到处看到黄碟什么的，但是打击还是很厉害的，网上打击色情网站非常厉害。国外有调查，在全世界的所有网页上，涉性的网页占到70%到80%。这就是全世界平均的色情消费水平。但在中国，对色情网页打压得还是非常厉害的，非常非常压抑。

    问：政府在这件事情上究竟是什么心理？你看我们每查出一个贪官来，他们都会有很多二奶、情妇。那么政府打击色情消费的目的何在呢？

    答：应该是出于道德考虑吧。也是一种惯性吧。一直扫黄，现在不能不扫了。但主要还是出于道德考虑，觉得性这个东西很肮脏。过去几十年都是反性、禁欲的，因为这样被枪毙的有好多人。1984年的时候，有一次严打，枪毙了很多人。再比如网站做得大一点，或者卖淫秽品的，营业额达到百万、千万的，都要枪毙，一直在这么做。

   我最近写了一本《中国性政治史》，里面全都是这些案例。我觉得主要是出于一种道德整肃的目的，这个跟西方有些不一样。西方各国都没有淫秽品法，但有一些个别的，比如像美国有一些女权主义者，从保护妇女的角度争取到一些地方的立法。他们的理由是，认为淫秽品这个东西，本身就是对妇女的一种暴力。但也只是出于女权保护的角度，不是出于道德整肃的目的。

    而中国的《淫秽品法》完全出于道德整肃的目的。中国政府认为要反性、禁欲，这是中国的历史环境和文化传统造成的，从道德整肃的角度要扫黄，一直延续下来。这种观念和做法是完全错误的。所以我提议，应该取消《淫秽品法》，因为它和咱们的宪法是矛盾的。淫秽品本身其实不过是人类想象的产物，完全是言论，根本不是行动。所以在一个宪法里，如果有言论自由、出版自由这样的条文，那《淫秽品法》就是不能成立的。

    问：如果一个社会在性观念和性心理上是健康的、自由的，它对社会发展和进步，是不是也会有一个推动作用呢？

    答：如果说人能够生活得好一些，它本身就是社会的进步。在一个比较落后的社会，人在物质上、精神上都非常压抑，吃不饱、穿不暖，这个社会就很落后，一点可怜的性欲也得不到满足。就是咱们老祖先所说的，食色性也。如果大家能吃得好，能吃得饱，在性上能够得到满足，那这个社会就是比较进步、比较富裕的社会了。这不是什么手段，而是一个目的，一个目标，是我们要达到的目标。他们跟我开玩笑说，我这是“新民生论”。

    共产党这几十年干什么了呢？就是解决老百姓的吃饭问题。现在基本上解决了，也就是咱们现在老提的民生问题。可是我觉得民生问题里头还有性，应该让大家正当的性需求也得到满足，得到充分满足。这样的话，大家高高兴兴，生活质量就高了，这就是社会的一种进步。饱暖思淫欲，现在吃饭问题解决了，大家希望生活得更快乐一点，仅此而已。那你为什么老跟老百姓对着干呢？为什么不让老百姓快乐一点呢？我真的不明白，到底这里头有什么严重的后果呢？不就是老百姓活得不那么愁眉苦脸了，比较快乐一点了嘛。