电影《风声》对原著进行颠覆性改变

    9月30日，作为国庆60周年的献礼电影《风声》将在全国上影。日前，麦家唯一授权单行本小说《风声》也再版发行。凭借《风声》，麦家摘得第七届茅盾文学奖的桂冠，也是这部作品，让中国开了大型谍战电影的先河。该片改编自茅盾文学奖得主麦家的同名畅销小说，这使得电影的受众面相当之广，电影未映先火。这部热映的电影是否忠实了原著？对于具有颠覆性的改动，原著作者如何反应？电影所表现出的瑕疵在哪里？比小说高明的地方又有哪些？针对大家关心的话题，记者在杭州麦家的家中对他进行了专访。麦家表示，“娱记大肆炒作，说我看完电影哭了，那是以讹传讹”。

    电影惊悚、血腥

    小说平静、智性

    电影《风声》已经成为国庆前的热门话题，相对于《建国大业》平淡的表现，麦家告诉记者，如果非得要问他“电影《风声》能否还原文字带给读者的那种智力游戏般的快感，我只能说，电影和小说肯定是两种感觉，这次电影在惊悚、血腥方面下了工夫，我的文字是平静的，智性的，也许还有点灵异的感觉。”

    麦家表示：“我不能说谁高谁低，但区别是明显的。总的说，我觉得电影做得很成功，但我又要说，电影拍得如何成功，都无法完全表达我小说有的意蕴和驳杂的东西。”他认为，把一部长篇小说改编为电影，就好像把一片滚滚麦浪做成一盒饼干，饼干虽然好吃，但怎么可能有滚滚麦浪的风景和大地的姿态？

    小说分“东风”、“西风”、“静风”三部，分别是共产党、国民党和“作者”对历史上同一个故事的三种不同的述说，互相呼应又矛盾，统一又对立。这种多角度的叙述，甚至是矛盾的叙述，恰恰是抵达一事一物真实的途径。历史比未来还充满变数和悬念，我们长期在一个视角看问题，需要打破它。当你打破了回头去看就会发现，历史就像“风声——远处传来的消息”一样，虚实不定，真假难辨。也许这就是小说的主题。

    “小说改编成影视肯定要受伤害”

    作为著名编剧家，麦家表示，“小说和影视天生不是一个道儿上的，如果要求彼此‘合二而一’，成为兄弟，那么这两个作品当中肯定有一个是失败的。甚至可以这么说，越优秀的小说要改编为优秀的影视越要接受更多的伤害。因为在小说中出彩的东西，比如文学的语言、繁复的意境，影视往往是表达不了的，如果一定要表达，就要做好拍一部烂电影的准备。”

    《风声》被改编为中国第一部谍战巨片，看过小说的人都知道，《风声》的谍战故事背后，更多的是一种文字和智力游戏，场景、人物、时间的变化都不大。要想把它由文字改编成电影，其实难度很大。对此麦家也觉得主创们“不容易”，“把长篇小说变成电影是很大的挑战，我后来看了剧本，到现场看了拍摄，还是充满期待的。我觉得它做得比我期待的要好。我没有介入任何电影的创作过程。我要提供的在小说里都已经提供了，而作为编剧，他们一定会根据他们的需要来改变我原来的思路。如果电影中的老鬼和我小说中的一样，那么这部电影就完了，所以我对他们的创作非常理解。”

    麦家表示，电影尚未上影，已经有很多娱乐记者在关注，但他们注重的是娱乐和八卦，而麦家更看重的是电影的文化，希望读者能更多了解小说和电影深层次的东西。

    他告诉记者，“我写《风声》小说，从故事层面上说，设计的就是一个惊险的逃逸魔术，但从意义上说，我想考量一个人的智力到底有多深，丈量一个人信念的力量到底有多大。我希望在一种惊心动魄的心智较量中，为人性那无法度量的边界下一个‘我’的注脚。电影巧妙地改编了我故事的壳，但忠诚地保留了里面的核，探究人心之深厚，人性之复杂，人世之恐惧。”

    麦家辟谣：

    “我悄悄流泪了”

    广州日报：电影《风声》情节与白领玩的杀人游戏很类似，这是否对原作有了较大的改编？

    麦家：不论是小说还是电影，《风声》有两条情节链：一条是谁是“老鬼”，第二，“老鬼”在密室中如何把救命的情报传出去。如果电影不能对小说的这两个关键情节拐点和最后的谜底作合理、巧妙的改编，就是失败。我对《风声》电影之所以满意，就因为它成功地改编了故事的一些关键情节和结局，它拿我的儿子（小说）又生了个儿子，父子俩似曾相识，不似之处又昭然若揭。这就是成功的改编，继承了我，又背叛了我。

    广州日报：据说您看完电影《风声》哭了，为什么？