继几天前世纪文景出版作家王刚新作《福布斯咒语》之后，人民文学出版社也在昨天上午召开《福布斯咒语》新书发布会，在世作家同一部作品“一女二嫁”的闹剧罕见地出现在中国出版史上。在昨天的新书发布会上，王刚说：“我跟人民文学出版社的合同是唯一有法律效力的合同。”但世纪文景总经理昨日向早报记者表示，文景与王刚的出版合同始终有效，将采取法律手段应对王刚的恶意毁约和人民文学出版社的侵权嫌疑。

　　两个版本几乎同时面世  到底谁拥有版权？

　　昨天的新书发布会焦点不再是《福布斯咒语》到底是一部怎样的小说。到底谁真正拥有《福布斯咒语》版权才是新书发布会的重点所在。

　　人民文学出版社社长潘凯雄的桌上同时放着世纪文景版和人民文学版《福布斯咒语》，在昨天的发布会上，潘凯雄首先声明，“我们依据双方签订的合同，按照合同约定，出版了长篇小说，跟我们出版别的图书没有任何的区别。”作家王刚也在发布会上宣布：“我跟人民文学出版社的合同是唯一有法律效力的合同。我认为，只有人民文学出版社才具有独家的、排他性的《福布斯咒语》的出版权利。”但早报记者从世纪文景方面获悉，他们坚持拥有和王刚签订的最早出版版权，至今仍然有效。

　　如今出现了两家出版社同时出版同一本小说的尴尬局面，与此同时外界都对王刚个人产生了质疑，对此王刚以狄更斯的遭遇为例为自己辩护：“狄更斯《艰难时世》出版的时候也发生了和《福布斯咒语》一样的情况，两个版本同时上市，媒体和舆论一片哗然。人们追问狄更斯为什么，他当时的回答是：‘呦，真的发生这种事情。如果上帝让这种事情发生了，那么就让它发生吧。’”“我很羡慕狄更斯，他比较潇洒，这可能与他的种族、文化有关系。不幸的是，我远远没有他那么潇洒。”

　　王刚真的毁约了吗？

　　事实上，早在今年3月份，早报记者就已经得知王刚计划另攀高枝的消息。那时，记者也从有关方面获悉，世纪文景支付给王刚的预付款为20万元，但之后王刚在单方面毁约没征得世纪文景同意的情况下，又与人民文学出版社签约，人民文学出版社的预付款为50万元。早报记者还获悉，王刚被指曾伪造一份“世纪文景支付预付款40万元”的合同给人民文学出版社。

　　对此，王刚在发布会上承认，曾经和世纪文景签过一份合同，“然后我终止了，而且是以正规的、符合法律规范的方式终止了跟世纪文景的合同之后，又跟人民文学出版社签订了合同。”对于伪造合同一事，王刚并没有作正面回应，但认为之所以终止与世纪文景的合作，是因为世纪文景的合同存在瑕疵，无法保证自己的权益。

　　对于王刚昨天在发布会上的言论，世纪文景总经理、上海世纪出版集团副总裁施宏俊昨天在接受早报记者采访时表示，“2月28日，王刚与文景签约。3月19日和20日王刚委托律师王子轩给文景发函，要求终止合同。由于收件人其间在英国出差（事先告知了王刚），3月25日回到北京，文景看到此函，于3月26日发律师函，表示没有理由接受毁约，要求继续履行合同。”“终止合同是双方的事情，不是说一方毁约就有法律效力的。”施宏俊说。

　　世纪文景在昨天的一份声明中表示：“我们认为这件事情反映了王刚作为一个作家，缺乏基本的出版诚信，不遵循基本的出版规范，而且有恶意毁约之嫌。这无疑对中国的出版界都是一个警醒。”施宏俊表示，出版社已经聘请律师计划通过法律诉讼方式解决问题。

　　回应

　　书店:两个版本扰乱市场

　　如今，两个版本的《福布斯咒语》即将同时流向渠道和书店。人民文学出版社也很快向渠道发出声明：“除人民文学出版社外，其他单位以任何形式出版发行上述作品均为侵权行为。”对此，世纪文景也已起草更为详细的声明，向渠道和书店作出澄清。而早报记者在采访上海书城等沪上书店时，相关人员均表示，此种情况没有先例，选择哪个版本图书进入书店，以观望为宜。而几位出版商在接受早报记者采访时表示，王刚和相关出版社的这一行为明显扰乱了市场秩序。

　　出版局:宜司法解决

　　对于此类纠纷，上海市新闻出版局版权处处长武幼章昨天在接受早报记者采访时表示，行政机关不会直接介入，更希望双方通过司法途径解决纠纷。在司法诉讼中败诉的一方，应该撤回出版物，而在此过程中如果作者有明显主观过错，受损失一方可以向作者提起索赔。